microbik.ru
  1 2 3

а) что нам известно изначальное количество урана;

б) изначальное количество свинца;

в) что процесс шел с постоянной скоростью;

г) что свинец не вымывало и не приносило;

д) что уран не вымывало и не приносило.

О какой породе мы можем так с уверенностью сказать? Не о какой! На не известно начальное количество. Поэтому при любом радиоуглеродном, анализе скорости периода полураспада обязательно пишется сколько предполагаемый возраст пород. Это нужно чтобы подогнать к необходимым знаниям.

Мой друг геолог, который работал в МГУ (сейчас он о. Сельвестр), в своей книге приводит рассказ как он издевался над лабораторией радиоуглеродного анализа. Обычно выборку скальных пород делают сверху вниз, а он сделал наоборот, снизу вверх, и отдал в лабораторию без комментариев. И самое интересное, что результаты получились великолепные – сверху были самые древние породы, а снизу – самые молодые. И даже они не хаотично изменялись, а плавно переходили от более молодых к древним. А он говорит в лаборатории, а я сделал в обратном порядке. Ему ответили, что издеваться не нужно, и что сейчас все пересчитаем. Пересчитали, все вышло обратно. Земле приписывают миллиарды лет, что бы ее уложить в теорию эволюции. У нет никаких доказательств, что Земля существует 4,5 млрд. лет!!! Если мы будем скорость красного смещения понимает как результат расширения вселенной, то возникает вопрос, а с какой точки она начала расширяться?

Скорость красного смещения нам не подойдет, потому что темная материя, темная энергия, которой якобы должно быть заполнять до 95% от массы вселенной (эта материя, энергия, которую никто не наблюдал, и наблюдать не может). А откуда мы взяли, что она есть? А она нужна для того, чтобы вселенная опять схлопнулась. Если вселенная существует вечно, то материи должно быть в 20 раз больше, иначе она будет все время разлетаться, и она будет иметь конечное время существования. Потому, чтобы обосновать вечность вселенной начинают придумывать несуществующую, невидимую материю и ненаблюдаемую, невидимую энергию.

Говорят, что Бог мог вдунуть в обезьяну человека. Да, мог, в принципе, теоретически. Но человек от обезьяны не происходил, да и не мог произойти, даже чисто по физиологическим причинам. Потому что переходная форма между обезьяной и человеком не смогла бы размножаться по причине, другого устройства половых мужских органов. У обезьян принципиально иной способ размножения чем у человека. Устройство вестибулярного аппарата совершенно различно у человека и обезьяны. Предполагаемое переходное звено между обезьяной и человеком должно было падать в обморок, потому что вестибулярный аппарат у человека и обезьяны настроены или на прямохождение или на хождение на трех лапах.

Знаменитая «Люсия» австралопитек, которую нам всем в школе показывали. Как выяснилось это точно гарантированная обезьяна, а не предок человека. Это сейчас стало общепризнанным после того, как исследовали ее вестибулярный аппарат. Улитка в ухе у человекообразных обезьян и у человека они абсолютно разные, у низ разные способы ориентировки в трехмерном пространстве. У австралопитека «Люси» улитка была устроена так, что прямо ходить она не могла. Она бы могла пройти прямо несколько шагов, не удержалась бы и упала на третью лапу, как сейчас и делают гориллы, орангутанги, и т.д., они не могут прямо ходить. Из-за другого устройства ушной раковины, и из-за другого устройства позвоночника.

Наша задача какая? Мы христиане должны нести слово Божие, а другие теории просто проверять сначала здравым смыслом. Ту теорию которая заведомо не согласуется с здравым смыслом. Глупость, точка. И даже не обсуждая как она согласуется с Библией.
8. Инфляционная теория.

Точно так же теория большого взрыва, она штука такая хорошая. Но из-за того, что у математиков все очень плохо укладывалось пришлось придумать «инфляцию». Существует такая «инфляционная теория», которая подразумевает, что перед большим взрывом действовали такие супер-силы гравитационного отталкивания, которые были настолько мощные, что они развивали скорость в несколько сот тысяч раз больше скорости света, что противоречит всем известным теориям. Но говорится, что тогда была другая ситуация. А их никто никогда не видел. А иначе и математика не работает.

Это вещи которые заведомо не проверяемые. Большой взрыв нельзя проверить. Кстати электроизлучение, которое якобы подтверждает эту теорию, должно быть на 40 градусов горячее. Не 2,7 К (Кельвина) как сейчас, а должно быть 43 К (Кельвина). А взяли просто нехваточку вынесли и все! Точно также когда замеряли скорость красного смещения выяснилось:

  1. Что некоторые приближаются галактики, а некоторые нет.

  2. Хабалл выяснил, что время нашей вселенной не может быть более 2 млрд. лет, а Земле тогда уже было приписано 4,5 млрд. лет.

Поэтому решили нолик дописать, чтобы сделать 20 млрд. лет. Сейчас официальная точка зрения на время существования вселенной – 7-30 млрд. лет. Вот при такой точности нам говорят, что это противоречит Библии. Вы хоть что-то приблизительно узнайте, хоть что-то проверить дайте (мы ведь люди глупые). Говорят ой да доказали, да ничего не доказали!!!

Я уж не говорю простую элементарную вещь, что скорость извержения вулкана сейчас 1 куб. милля воды в атмосферу в океан в течение года, это вода, которая раньше не участвовала в круговороте воды. Из этого легко подсчитать, что при нынешних темпах извержения воды в океанах, они должны были полностью заполниться за 500 млн. лет. При условии, что воды не было бы на поверхности, а она была. При условии, что вулканы извергались бы с той же скоростью, а не извергались бы больше. Даже при этих условиях. Максимальный возраст океана – 10 000 лет. Даже взять униформистские представления получается, что все эти вещи они не укладываются некуда. Я это специально указал. Даже если мы станем на время на позиции униформизма, то сама концепция начинает трещать по швам, и разваливаться на глазах.

Нет не одного точно прослеженного родословия. Можем с Вами, если Вам интересно будет, сделать экскурсию в Дарвинский музей. Там, например есть очень известное родословие лошадей Афанасьева. Но там маленькая проблема у этого родословия, то, что лошади предполагаемых предков были собраны из разных концов суши: одни из – Африки, другие из – Азии, третьи – из Америки. Это называется научное жульничество.

Те кто создавал эволюционную теорию, они были обвинены в жульничестве с самого начала. У Дарвина было какое образование? Богословское! Он был семинаристом, плохо учившимся, запойным алкоголиком. Его отправили лечиться. К всему прочему он еще был «волчонком»! Есть такое техническое понятие «волчонок». Он был сыном очень влиятельного масона 33°, и внуком масона очень крупного. Его дед Эраст Дарвин был официально отлучен от Церкви, и его книга вошла в сборник запрещенных книг.

По поводу происхождения вселенной, возраста никак не хватает. Когда нам говорят, что наука доказала, что мир существует миллионы лет, нужно ответить: «Какая наука»? «Где конкретно»? И «каким образом» это доказала? То есть как это проверить? Не на одной породе нет надписи, таблички с датой изготовления. Возраст пород вещь весьма приблизительная, и ее можно узнать если у нас есть какие-то маркеры связанные с человеческой деятельностью. Например в Пермском слое находят окаменевший железный молоток. Возраст Перми – 6 тыс. лет. Точка.

Наличие нефти говорит о том, что нефтяные пласты появились недавно, при нынешней скорости рассеянии нефти, она бы вся выделилась на поверхность и все бы давление упало за 10 000 тыс. лет. Таких пример, вещей очень много. Я не буду обо всем говорить, и отсылаю Вас к книжкам, более новые из них выложены на сайте «Крымского научного креационного общества».
9. Попытки согласования.

Что касается теперь попыток согласования. С того времени как появился дарвинизм, появились попытки согласования дарвинизма с христианством, самые разные. Первая попытка была предпринята Э.Томпсоном, он заявил, что день Творения длился миллионы лет. Тысяча лет как один день. На это можно ответить очень просто. Помните четвертую заповедь? В шесть дней создал Господь Бог Небо и Землю, а на седьмой почил. Эта фраза какой – нибудь смысл имеет, если Бог Творил не за обычный день? Был вечер, было утро день одни…был вечер, было утро день второй.
10. Обоснование правильного понимания Библии о сотворении мира Богом.

Каким образом нужно правильно понимать Библию? Как понимали Её святые отцы:

Ефрем Сирин: «Никто не должен думать, что шестодневное творение, есть иносказание, непозволительно также говорить, будто бы, что по описанию сотворено в продолжение шести дней, то сотворено в одно мгновенье, так же будто бы в описании сем представлены одни наименования, или ничего не означающие, или означающие нечто иное. Сказав о сотворении неба, земли, тьмы, бездны и вод, в начале первой ночи Моисей обращается к повествованию о сотворении света в утро первого дня. И так, по истечении двенадцати часов ночи сотворен свет среди облаков и вод, и он рассеялся тень облаков носившихся над водами предводивших тьму, тогда начинался первый месяц Нисан, который в дни и ночи имеет равное число часов». Нисан – март-апрель.

Кирилл Иерусалимский: «Земля ли не полна теперь цветов и необорезать ли виноградных лоз. Видишь упомянул о том, что зима уже прошла, потому что наступление сего месяца Ксанфика начинается уже весна, а время сие есть первый месяц у евреев, который праздник Пасхи, прежде преобразователем нынешней Истины. Это время, время сотворения мира. И Бог сказал тогда, да произрастит Земля былью и травами, сеющие семя породы по подобию, и теперь как видишь, всякое твое былия осеменяется, как тогда Бог сотворив солнце и луну убрав омладенственное течение, так за несколько перед семь дней было также время равноденствия».

Василий Великий: «Бысть вечер, бысть утро – день един. Почему назван не первым, а единым? Определяется сим меру дня и ночи и соединяет в одно суточное время, потому, что двадцать четыре часа наполняют продолжение одного дня, если под дню подразумевается и ночь, посему хотя при поворотах солнца случается, что день и ночь друг друга превосходят однако же всегда ограничится одним определенным временем. И так, Моисей как бы сказав мера двадцати четырех часов – есть продолжение одного дня, или возвращение неба от одного знака к тому же знаку совершается в один день».

Для Церкви тождество дня творения и дня искупления напрямую связано. Почему Господь был распят в пятницу? Потому что в пятницу был создан человек. Почему Господь упокоился в гробу в субботу? Потому, что Бог почил свое тело. Почему Бог-Христос воскрес в воскресенье? Он воссоздал мир, в тот день в который его создал. И у нас в синаксари в день Пасхи читается: «В эту самую ночь Бог создал из небытия в бытие вселенную…».

Святых православной Церкви подтверждает буквальность шестоднева:

I век: Донисий Ареопагит.

II век: Иустин Философ, Амфилохий Антиохийский, Иреней Леонский, Ипполит Мученик.

III век: Мифодий Олимпийский, Викторин Потавский.

IV век: св. Афанасий Великий, Ефрем Сирин, Василий Великий, Григорий Нийский, Григорий Богослов, Амвросий Медиоланский, Эпифаний Кипрский, Иоанн Злотоуст.

V век: блаж. Августин, св. Лев Великий, св. Федорит Пирский, св. Кирилл Александрийский.

VI век: св. император Юстиниан.

VII век: Максим Исповедник, Исаак Сирин, Анастасий Синаит, Исидор Сирийский.

VIII век: Иоанн Дамаскин.

IX век: св. Фотий.

X век: Симеон Новый Богослов.

XI век: Феофилакт Болгарский.

XIII век: Евимий Зигабин.

XIV век: Тимофей Валаста, Григорий Палама.

XV век: преп. Епифаний Премудрый, Иосиф Волоцкий.

XVI век: Максим Грек.

XVII век: Петр Могила.

XVIII век: свят. Димитрий Ростовский.

XIX век: св. Филарет Московский, св. Игнатий Брянчанинов, св. Феофан Затворник, св. Иоанн Кронштадский.

XX век: свмуч. Владимир Киевский, преп. Юстин Попович.
11. Смерть не нормальное состояние для человека.

Теория «дня эпохи», что день длится миллионы лет, теория, что Бог Творил при помощи эволюции, теория была, что Бог зарождается при помощи эволюции (Шарден) и другие. У всех этих теорий есть один маленький минус. Творение создано не тленным: «Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих. Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне; и не только [она], но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего» (Рим. 8:19-23); Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили (Рим. 5:12).

«Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших. Ибо, как смерть через человека, [так] через человека и воскресение мертвых. Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его. А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу. Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои. Последний же враг истребится – смерть (1 Кор. 15:20-26); Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих, ибо Он создал все для бытия, и все в мире спасительно, и нет пагубного яда, нет и царства ада на земле. Праведность бессмертна, а неправда причиняет смерть (Прем. 1:13-15). Все эти тексты говорят, что смерть не нормальное состояние для человека. Мир сотворен не тленным. Смерть привлечена тем, что человек отошел от источника жизни. Смерть и тление – это не природа. Это – поломка природы.

Если мы верим, как утверждает Бог, что мир сотворен не тленным, и порабощен тлению через грехопадение человека, то нам длительность мира до творения ниоткуда не может быть известна. Все законы которые сейчас действуют, они действуют с учетом тления. Мы не сможем сейчас вывести законы которые действовали до грехопадения, и не какой наш опыт в мир до грехопадения непереносим. Все что мы наблюдаем в мире, стало тлеть с момента грехопадения.

Если сказать, что Бог творил с помощью эволюции, то получается, что Бог неумеха, жестокий и слабый. Неумеха потому что с одной попытки сделать не мог. Жестокий и слабый потому что издевался бы над миром «получится – не получится». С точки зрения Символа Веры, Бог сотворил все видимое и не видимое, с точки зрения эволюции Бог не творил ничего, кроме законов природы, которые все сотворили. Если мы говорим, что мир сотворен с тлением и смертью, сразу же вина падает на Бога, значит Христово Воскресенье ненужно. Значит мы отвергаем Пасху. Если тление не от человека – спасение невозможно.
12. Теории по поводу происхождения человека.

Когда говорят, что Адам был обезьяной в которую Бог вдунул дыханье жизни, то получается, что у нас происхождение не от Бога, а некое двунаначалие: от Бога и обезьяны. Тело у нас обезьянье, а душа Божья. Этим можно оправдать любой грех, так как есть животная природа. Об этом прямо в 48 псалме сказано, что человек приложил, уподобился скотине. И Библия специально показывает не подобие человека и животных, чтобы человек не пытался приводить животных в свои предки: «И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему» (Быт. 2:20). Наименование животных предков – это тинизм, старое языческое заблуждение, когда человек производил себя из разных татемов.

В книге Бытия в главах 5 и 11, очень четко проводится хронология от Адама до Христа. Сначала до Ноя, можно высчитать точную дату потопа. Потом от Ноя до Авраама, мы также знаем сколько времени прошло от переселение Авраама в Хнан до выхода из Египта (460 лет). Далее известна хронология от Исхода до строительства Соломонова Храма. Также известно и время вавилонского плена, и цари Израиля.

<< предыдущая страница   следующая страница >>