microbik.ru
  1 ... 13 14 15 16




Приложение

Комментарии к новому проекту

Положения о порядке присуждения ученых степеней



Отличия проекта Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней от действующего Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присуждения научным работникам ученых званий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 1994 г. № 1185 (Бюллетень ВАК России. 1995. № 1) заключаются в следующем. В проекте Положения содержатся только вопросы присуждения ученых степеней. Вопросы присвоения ученых званий найдут отражение в соответствующем документе Минобразования РФ.

В Положении указывается, что ВАК России является единственным в России государственным органом по присуждению ученых степеней кандидата и доктора наук. Вводится новый принцип формирования диссертационных советов. Создание диссертационных советов предусматривается только в вузах и НИИ, прошедших государственную аккредитацию соответственно в Министерстве общего и профессионального образования РФ и Министерстве науки и технологии РФ.

В отношении общенаучной и специальной подготовки аспирантов предлагается вместо кандидатского экзамена по философии введение экзамена по философии науки. В необходимых случаях соискатель ученой степени кандидата наук, имеющий высшее образование, не соответствующее отрасли науки, в профиле которой подготовлена диссертация, должен сдать дополнительный кандидатский экзамен по общенаучной дисциплине. Защиту диссертаций по медицинским и ветеринарным наукам предполагается ограничить лицами, имеющими соответственно высшее медицинское образование и диплом ветеринарного врача.

Повышаются требования к диссертациям в виде научного доклада. Такого рода диссертации могут быть только докторскими, и проводиться они могут только с разрешения ВАК России. В ходатайстве диссертационного совета о проведении защиты докторской диссертации в виде научного доклада указываются данные по форме, установленной ВАК России. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в ведущих научных журналах и изданиях. В действующем Положении не было указания на ведущие издания.

Опубликованными работами, отражающими основные научные результаты, кроме названных в действующем Положении, признаются публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в Информрегистре. Исключены из списка опубликованных работ рукописи, депонированные в учреждениях государственной системы научно-технической информации, аннотированные в научных журналах.

Сделано уточнение по выполнению ссылок. Ссылки должны делаться также в отношении работ соискателя, выполненных им как в соавторстве, так и единолично.

Диссертация в виде монографии должна являться научным книжным изданием, содержащим полное и всестороннее исследование темы, прошедшим научное рецензирование.

Для решения вопроса о принятии к защите диссертации, выполненной руководящим работником органа государственной власти, в диссертационном совете организации, подведомственной органу, в котором работает соискатель, указанный совет должен направить в ВАК России мотивированное ходатайство с обоснованием исключительности обстоятельств, обусловливающих необходимость проведения этой защиты.

В целях повышения гласности, информированности научной общественности о предстоящих защитах докторских диссертаций вводится обязательное опубликование о защите докторских диссертаций в Бюллетене ВАК России. При приеме к защите докторской диссертации совет не позднее чем за четыре месяца до защиты высылает в ВАК России для опубликования в Бюллетене ВАК России объявление, которое содержит фамилию, имя, отчество соискателя, название диссертации, отрасль науки, по которой присуждается ученая степень; шифр специальности; название и адрес совета, где будет проводиться защита диссертации; фамилии официальных оппонентов.

Защита докторской диссертации проводится только после опубликования объявления в Бюллетене ВАК России. После защиты текст объявления с указанием номера Бюллетеня вкладывается в дело соискателя. Типовой текст объявления и порядок его оплаты устанавливается ВАК России.

По проекту нового Положения устраняется возможность защиты докторской диссертации без защиты кандидатской. В то же время если кандидатская диссертация, представленная к защите в докторский диссертационный совет, по отзывам двух официальных оппонентов отвечает требованиям, предъявляемым к докторской диссертации, то после защиты кандидатской диссертации на этом же заседании совет выносит раздельным тайным голосованием два решения: о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед ВАК России ходатайства о разрешении представить к защите ту же диссертацию на соискание ученой степени доктора наук.

В случае положительного решения президиума ВАК России защита диссертации на соискание ученой степени доктора наук проводится обычным образом, без повторной рассылки автореферата, но с объявлением защиты в Бюллетене ВАК России.

И еще одно интересное новшество: при защите кандидатской диссертации в докторском диссертационном совете заседание совета считается правомочным, если в его работе принимает участие не менее 1/2 его состава. Заседание кандидатского диссертационного совета, как и ранее, считается правомочным, если в его работе принимает участие не менее 2/3 его состава.

ВАРИАНТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ДОКУМЕНТОВ

Вариант выполнения ОТЗЫВА ведущей организации






БЛАНК ПРЕДПРИЯТИЯ
_____________________________

УТВЕРЖДАЮ

Наименование должности

руководителя предприятия

(заместителя руководителя)

___________________ инициалы,

подпись фамилия

Гербовая печать

Дата



ОТЗЫВ

ведущей организации о диссертационной работе

______________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

_____________________________________________________________,

наименование диссертации

представленной на соискание ученой степени _____________________ наук

по специальности _________________________________________________

номер и наименование специальности в соответствии

с номенклатурой научных специальностей
Актуальность темы определяется недостаточной теоретической разработкой вопросов (каких?)… возрастанием роли (чего, в каких условиях?)…

Основное внимание в работе уделено исследованию важной задачи, влияющей в итоге на...

Выводы и рекомендации по этому вопросу являются необходимыми для…

Тема исследований по своему содержанию отвечает потребностям (кого и в каких условиях?)…

Новизна полученных результатов исследования заключается в следующем:

1. Автором научно обоснованы требования и условия...

2. Даны практические рекомендации по особенностям применения...

3. Предложены...

4. Разработаны…

Обоснованность научных положений, рекомендаций и достоверность результатов исследований подтверждаются:

корректностью применения апробированного математического аппарата теории вероятностей, математической статистики;

согласованностью результатов теоретических расчетов с данными, полученными экспериментальным путем автором и другими исследователями.

Значимость для науки результатов исследований заключается в том, что теоретические выводы (позволяют, вошли, впервые определяют, раскрывают, ...)…

Практическое значение работы определяется тем, что решенные задачи... нашли применение в ...

Считаем целесообразным продолжить работу (по каким направлениям)...

Как недостаток отмечаем, что в работе не нашли свое отражение... недостаточно проработан вопрос...

Работа написана литературным языком, грамотно, стиль изложения доказательный.

Автореферат соответствует основному содержанию диссертации.

Выводы. Диссертация представляет собой завершенную научно-исследо-вательскую работу, выполненную на актуальную тему и соответствует, на наш взгляд, пункту _____ первого классификационного признака диссертации, определяющего характер результатов работы. То есть в работе задачи, решенные диссертантом (подготовленные им разработки), имеют существенное значение для _________ отрасли народного хозяйства (для решения важных прикладных задач). Работа отвечает требованиям, предъявляемым к кандидатским (докторским) диссертациям, а ее автор заслуживает присуждения ему степени кандидата (доктора) технических наук. Отзыв на диссертацию и автореферат обсужден на заседании кафедры __________ «____» _______________, протокол № _____.

Должность, ученая степень _________________ инициалы, фамилия

подпись

Должность, ученая степень _________________ инициалы, фамилия

подпись



КУПРИЯНОВА Юлия Васильевна




СОЦИАЛЬНЫЕ ОЖИДАНИЯ МОЛОДЕЖИ:

СТРУКТУРНЫЙ АСПЕКТ
Специальность 22.00.04 – социальная структура,

социальные институты и процессы


Автореферат


диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук
Саратов 1999



Работа выполнена на кафедре социальной работы

Саратовского государственного технического университета

Научный руководитель: кандидат физико-математических наук,

доцент В. В. ПЕЧЕНКИН
Официальные оппоненты: доктор социологических наук,

профессор Л. С. Яковлев

кандидат социологических наук,

доцент А. Н. ЗАИКИНА

Ведущая организация Институт социально-политических

исследований РАН, г. Москва




Защита состоится ______ января 2000 г. в _______ час. на заседании диссертационного совета Д.063.58.04 в Саратовском государственном техническом университете по адресу: 410054, Саратов, ул. Политехническая, 77, корп. 1, ауд. 216а. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СГТУ.
Автореферат разослан «____» _____________ 1999 года.


Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор социологических наук В. В. ЛЫСИКОВ









<< предыдущая страница