microbik.ru
1
================ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ===========

ИСКРЕННОСТЬ–НЕИСКРЕННОСТЬ ГОВОРЯЩЕГО

И «ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТОР ЛЖИ»1

© 2010 г. В. П. Морозов*, П. В. Морозов**

*Доктор биологических наук, профессор, ИП РАН, Москва

**Психолог, там же;

е-mail: nonverbal@psychol.ras.ru
Рассматривается значение проблемы искренности–неискренности в межличностных отношениях людей. Отмечается ее недостаточная изученность в психологической науке и неэффективность существующих методов детекции объективной правдивости/лживости как близкородственных психологических аналогов искренности–неискренности говорящего. Предлагается принципиально новый подход к распознаванию искренности–неискренности на основе вычисления коэффициентов соответствия оценок различных элементов невербального поведения говорящего. Приводятся результаты проведенных авторами экспериментальных исследований. Описывается психофизиологический механизм, лежащий в основе распознавания искренности–неискренности говорящего, условно названный авторами “психологическим детектором лжи”.

Ключевые слова: искренность, неискренность, речь, невербальное поведение, распознавание, “психологический детектор лжи”.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Авакимян С.С. О понятии “искренность” и его трактовке в гуманитарных науках // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. №37. С. 5–9.

  2. Александров Ю.И. Системная психофизиология // Психофизиология. Изд. 3-е / Под ред. Ю.И. Александрова. СПб.: Питер, 2004.

  3. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональных систем. М.: Наука, 1980.

  4. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Под ред. Н.Д. Арутюновой. М.: Языки русской культуры, 1998. С. 600–602.

  5. Бодалёв А.А. Восприятие и понимание человека человеком. М.: МГУ, 1982.

  6. Бодалёв А.А. Личность и общение. М., 1995.

  7. Варламов В.А., Варламов Г.В. Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации. М., 2005.

  8. Варламов В.А. Детектор лжи. М., 2004.

  9. Грачёв Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М.: ИФ РАН, 1999.

  10. Жуков Ю.М., Хренов Д.В. Методический анализ исследований неискренности // Мир психологии. 1999. № 3.

  11. Журавлёв А.Л. Психология совместной деятельности (раздел “Невербальная коммуникация”. С. 476–516). М., 2005.

  12. Зимбардо Ф. Социальное влияние: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2000. С. 30.

  13. Знаков В.В. Психология понимания правды. СПб., 1999.

  14. Знаков В.В. Психология понимания. Проблемы и перспективы. М.: ИП РАН, 2005.

  15. Ивин А.А. Современная философия науки / По ред. А.А. Ивина. М. : Высш. шк., 2005. С. 123, 125.

  16. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

  17. Кольцова В.А. Теоретико-методологические основы истории психологии. М.: ИП РАН, 2004.

  18. Кони А.Ф. Красноречие судебное и политическое // Об ораторском искусстве. М., 1973. С. 159–178.

  19. Конфуций. Изречения. М., 1994.

  20. Копнина Г. А. Речевое манипулирование: учебное пособие / Под ред. Г.А. Копниной. М.: Наука: Флинта, 2007. С. 5, 11.

  21. Коченов М.М., Ефимова Н.И., Кривошеев А.С., Ситковская О.Д. Изучение следователем психологии обвиняемого. М., 1987.

  22. Лабунская В.А. Невербальное поведение (социально-перцептивный подход). Ростов, 1986.

  23. Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. Ростов н/Д, 1999.

  24. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984.

  25. Монтень М. Об изобличении лжи // Опыты. СПб., 1998. Кн. 2. Гл. 18. С. 801–806.

  26. Морозов В.П. Искусство и наука общения: невербальная коммуникация. М.: ИП РАН, 1998.

  27. Морозов В.П. О взаимосвязи эмоционально-психологических характеристик человека при восприятии их по голосу и внешнему виду говорящего (к проблеме “психологического детектора лжи”) // Труды Международной конференции информатизации правоохранительных систем. М., 2000.

  28. Морозов В.П. Психологический портрет человека по невербальным особенностям его речи // Психологический журнал. 2001. Т.22. №6.

  29. Морозов В.П. Способ оценки эмоционального слуха. Патент РФ, 2004 (приоритет от 2002 г.).

  30. Морозов В.П., Морозов П.В. Способ оценки искренности–неискренности говорящего. Патент РФ, 2007 (приоритет от 2005 г.).

  31. Мягков А.Ю. Экспериментальные стратегии диагностики и измерения искренности респондентов // Социологические исследования. 2003. № 2. С. 115–125.

  32. Павлова Н.Д. Новые направления исследований в психологии речи и психолингвистике // В кн.: Ситуационная и личностная детерминация дискурса / Под ред. Н.Д.Павловой, И.А.Зачесовой. –М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007. С. 2–33.

  33. Петрова Е.А. Знаки общения. М., 2001.

  34. Пиз Аллан. Язык жестов: Пер. с англ. Воронеж, 1992.

  35. Плотникова С.Н. Неискренний дискурс в когнитивном и структурно-функциональном аспектах / По ред. С.Н. Плотниковой. Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2000.

  36. Резников Е.Н. Теоретические и методологические проблемы этнической психологии. Минск, 2006.

  37. Симоненко С.И. Психологические основания оценки лжи–искренности в процессе коммуникации: Материалы конференции Lomonosov, 1997. URL:http://www.psychology.ru/lomonosov/tesises/index.htm

  38. Станиславский К.С. Работа актера над собой. М., 2003.

  39. Тарасов Н.Т. Критерии оценки искренности и неискренности человека. URL: http://www.elitarium.ru/2009/04/29/ocenki_iskrennosti_cheloveka.html. www.elitarium.ru 2009.

  40. Ушакова Т.Н., Павлова Н.Д., Алексеев К.И., Латынов В.В., Цепцов В.А. Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса. М.: Изд-во «Алетейя», 2000.

  41. Экман П. Психология лжи. СПб., 2000.

  42. Экман П. Узнай лжеца по выражению лица. СПб., 2010.

  43. Юревич А.В. Эволюция дискурса психологической науки // В кн.: Ситуационная и личностная детерминация дискурса / Под ред. Н.Д.Павловой, И.А.Зачесовой. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007. С.36–45.

  44. Adler J.E. Lying, deceiving, or falsely implicating // The Journal of Philosophy. 1997. V. 94, № 9. P. 435–452 (электронная версия: URL: http://www.jstor.org/stable/2564617).

  45. Bok S. Lying: Moral choice in public and private life. N.Y.: Vintage Books, 1978.

  46. Borland J.H. The polygraph test in USA and elsewhere // The polygraph test: lies, truth and science / Ed. A. Gale. London, Sage: Publications, 1988. P. 73–95.

  47. Carson Th.L., Wokutch R.E., Cox J.E. An ethical analysis of deception in advertizing // Contemporary moral controversies in business. N.Y., 1989. P. 384–394.

  48. Duffy G. Testing Sincerity // Henry Kissinger’s Opening Encounter With the Chinese Leadership: сonference draft: The 2005 Annual Meetings of the International Studies Association in Chicag 1–31 (электронная версия: URL:http://www.jstor.org/stable).

  49. Ekman P., O’Sullivan V. Who Can Catch a Liar? // American Psychologist. 1991. V. 46. №9. P.913–920.

  50. Ekman P. Telling lies: Clues to deceit in the marketplace, politics, and marriage. N.Y.: W.W. Norton & Company, 2001. P. 149–160.

  51. Kassin S. Social Psychology // Microsoft® En-carta® Online Encyclopedia 2008. http://encarta.msn.com © 1997–2008 Microsoft Corporation.

  52. Mann W.C. Speech acts and recognition of insincerity. URL:http://www.upf.edu/dtf/ personal/enrtalog04/papers/09-mann-kreutel.pdf.

  53. Nierenberg G., Calero H. How to read a person like a book. N.Y.: Hawthorn book, 1971.

  54. Searle J.R. Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969. P. 16.

  55. Trilling L. Sincerity and authenticity. Cambridge: Harvard University Press, 1971. Р. 2.



1 Статья подготовлена по материалам доклада, сделанного авторами на конференции “Познание в структуре общения”. М.: ИП РАН, 13–14 ноября 2008 г.