microbik.ru
1
Решить не решенные задачи.

Задачи.

1. В областном суде рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Грищенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В суде супруга Грищенко, Клавдия, дала обличительные показания в отношении своего мужа. Грищенко виновным себя не признал, однако, основываясь на показаниях его жены и ряда косвенных доказательств, суд вынес ему обвинительный приговор.

а) Оцените обоснованность вынесенного судом решения.

б) Скажите, могут ли показания близкого родственника быть положены в основу обвинительного приговора?

Ответ.

А) Решение суда является обоснованным, так как свидетельские показания в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ допускаются в качестве доказательств по уголовному делу (в т. ч. и показания близких родственников, к которым относится супруга подсудимого в соответствии с п. 5 ст. 5 УПК РФ, при соблюдении ниже описанных условий – см. п. Б)

Б) Если показания против близких родственников даны и при этом лицо не было предупреждено о том, что оно имеет право не свидетельствовать против них, такие показания являются полученными с нарушением закона, и в соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 1 ст. 75 УПК РФ не могут быть положены в основу обвинительного приговора. В ином случае показания близкого родственника являются допустимым доказательством и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

2. Рядовой Карпов В.В., проходя действительную срочную военную службу в воинской части 54321, расквартированной в пос. Митино Боровского района Энской области, 27 сентября 2007 года самовольно оставил место службы (расположение роты) отбыл в г. Энск и проживал там у знакомой Климовой А.И. по адресу: ул. Поликарпова, д. 6, кв. 6, где и был задержан 10 октября того же года в 16 часов 35 минут работники военной комендатуры гарнизона. Своими действиями Карпов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 337 УК РФ.

От имени военного следователя с соблюдением требований УПК РФ составьте постановление о привлечении Карпова в качестве обвиняемого.

Ответ.

3. В ходе производства предварительного следствия по делу о хулиганстве, совершенным 20 июня подростком Шлыковым, следователь установил, что у подозреваемого отсутствует свидетельство о рождении, которое, со слов Шлыкова, было утеряно. Вместе с тем, подозреваемый заявил, что ему на момент совершения было 15 лет.

Примите решение по существу в роли следователя.

Ответ.

Следователь должен принять все меры, направленные на выяснение личности и реального возраста подозреваемого, задержав его на срок не более 3 часов (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ), в течение которого необходимо пригласить родителей подозреваемого или его законных представителей (ч. 4 ст. 27.3 КоАП РФ) для составления протокола административного задержания и принятия решения о наложении административной ответственности.

4. Охарактеризуйте основные правила к исполнению приговоров, связанных с лишением свободы.

Ответ.

1. Отбывание наказания осужденными в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены. Исключения из этого принципа возможны, но они четко оговорены: по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности. С согласия осужденного он может быть направлен для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого ближайшего субъекта РФ.

2. Ограничения в производстве обысков: обыски жилых помещений при наличии в них осужденных допускаются в случаях, не терпящих отлагательств. Кроме того, обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного, но без права пользования и распоряжения во время отбывания наказания.

3. Применение технических средств, прежде всего, в целях профилактики и пресечения побегов осужденных.

4. Осуществление оперативно-розыскной деятельности в исправительных учреждениях, прежде всего, в целях обеспечения безопасности осужденных, персонала и иных лиц, выявления, предупреждения и раскрытия готовящихся и совершаемых преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания.

5. Возможность введения режима особых условий в исправительном учреждении.

6. В пределах одной исправительной колонии, осужденные к лишению свободы могут находиться в обычных, облегченных и строгих условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии. В воспитательных колониях вводятся еще и льготные условия отбывания наказания.
5. Пискунов, обвинявшийся в тяжком преступлении, на предварительном следствии и в судебном заседании виновным себя не признавал. Защищавший его в суде первой инстанции адвокат Грызлов пришел к выводу о виновности Пискунова. В связи с этим подсудимый заявил ходатайство о замене защитника. Суд эту просьбу подсудимого не удовлетворил и вынес обвинительный приговор, который не был обжалован в кассационном порядке. Через полтора года осужденный Пискунов обратился к Генеральному прокурору РФ с жалобой на приговор, настаивал на своей невиновности.

В роли Генерального прокурора примите решение в связи с жалобой осужденного Пискунова.

Ответ.

6. При рассмотрении уголовного дела в суде по обвинению Макарова в совершении убийства из хулиганских побуждений суд установил, что Макаров совершил это общественно опасное деяние, будучи невменяемым, так как страдал хроническим душевным заболеванием – шизофренией в параноидальной форме. По характеру заболевания он представляет опасность для общества. Исходя из этого, суд прекратил дело на основании п. 2. Ст. 24. УПК РФ и направил Макарова на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.

а) Оцените законность решения суда.

б) Поясните, какие решения может принять суд в совещательной комнате, если признает, что лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, либо после совершения преступления заболел хронической душевной болезнью?

Ответ.