microbik.ru
1 2 ... 55 56



БИОЛОГИЧЕСКИЕ

И

ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ

ЭФФЕКТЫ

ОБЛУЧЕНИЯ В МАЛЫХ ДОЗАХ

И

С НИЗКОЙ МОЩНОСТЬЮ ДОЗЫ

Москва 2003
Биологические и эпидемиологические эффекты облучения в малых дозах и с низкой мощностью дозы. Сборник рефератов. М. 2003. — 458 с.
Представлены современные данные о биологических и эпидемиологических эффектах ионизирующего излучения в малых дозах и при низких мощностях доз. Имеются сведения из области радиационного нормирования и математического моделирования радиационных воздействий. Ряд радиоэпидемиологических данных носит уникальный характер и нигде более в открытой печати не опубликован.

Включены рефераты обзорных и экспериментальных статей известных зарубежных исследователей, как противников линейной беспороговой концепции, так и сторонников ее. Значительный массив составляют сведения по радиационному гормезису для различных популяционных групп людей и экспериментальных животных.

Материалы способствуют формированию более широкого взгляда на проблему малых доз ионизирующей радиации и облучения с малыми мощностями доз.
БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ

ОБЛУЧЕНИЯ В МАЛЫХ ДОЗАХ И С НИЗКОЙ

МОЩНОСТЬЮ ДОЗЫ
Рефераты материалов симпозиума
ВСЕМИРНЫЙ СОВЕТ РАБОТНИКОВ ЯДЕРНОЙ ОТРАСЛИ
WORLD COUNCIL OF NUCLEAR WORKERS

WONUC
ПЕРВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫМ СИМПОЗИУМ
«ЭФФЕКТЫ МАЛЫХ И ОЧЕНЬ МАЛЫХ ДОЗ

ИОНИЗИРУЮЩЕЙ РАДИАЦИИ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА»

Версаль, Франция, 17–18 июня 1999 года
First International Symposium

“The Effects of Low and Very Low Doses of Ionizing Radiation on Human Health”
НАУЧНЫЙ КОМИТЕТ
Professor Maurice Tubiana (Chairman, France)

Professor Yl'in Leonid (Russie)

Professor A. Kellerer (Germany)

Professor Kioyhiko Mabuchi (Japan)

Professor Klauss Trott (UK)

Professor Hu Zunsu (China)

Dr Norman Gentner (Canada)

Dr Ludwig E. Feinendegen (USA)

Dr Harald H. Rossi (USA)

Dr Marco Zaider (USA)

Dr Roland Masse (France)

Dr V. Covelli (Italy)
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемые рефераты избранных материалов I Симпозиума Всемирного Совета работников ядерной отрасли (WONUC) представляют большой интерес для специалистов в области исследования и регламентации малых доз ионизирующей радиации и облучения при низких мощностях доз. Учитывая непрекращающиеся дискуссии о биологических эффектах и отдаленных последствиях действия малых доз излучения на человека, важность данной публикации во многом обусловлена тем, что на I Симпозиуме WONUC (прежде всего в научных докладах) отразилась противоречивость оценки указанной проблемы вкупе с различными позициями авторов работ.

Это связано, во-первых, с трудностями получения адекватных клинических и экспериментальных данных в области воздействия малых доз радиации из-за больших статистических ограничений (ограниченностью популяционной выборки), и, во-вторых, с отсутствием единой позиции по отношению к предлагаемой МКРЗ в качестве рабочей гипотезы линейной беспороговой концепции (ЛБК). Контрастность оценок действия малых доз излучения, сделанных в различных докладах и, порой, диаметрально противоположные точки зрения их авторов, можно объяснить тем фактом, что ЛБК, имея хорошее теоретическое обоснование, испытывает значительные затруднения при экспериментальном подтверждении.

Необходимо подчеркнуть, что и среди отечественных исследователей отсутствует единое мнение относительно этой актуальной научной проблемы. В особенности же — аспектов ее практического воплощения.

Вследствие большого интереса читателей (причем не только из научной сферы) к проблеме воздействия низкоуровневого излучения, возникла необходимость издания на русском языке хотя бы рефератов столь уникальных материалов о биологических эффектах и эпидемиологических исследованиях малых доз радиации. До настоящего времени ничего подобного в столь большом объеме и в столь широком плане в России не издавалось.

Мы предложили известному отечественному радиобиологу, доктору биологических наук А.Н. Котерову осуществить реферирование и научное редактирование избранных трудов I Симпозиума ассоциации WONUC. В процессе работы над книгой у А.Н. Котерова возникла необходимость в специальных комментариях к публикуемым материалам; имеется целый ряд примечаний. Несмотря на то, что некоторые комментарии отражают личную позицию научного редактора, мы посчитали возможным, не нарушая структуры издаваемого труда, вынести их в отдельное приложение.

Надеемся, что эта книга послужит прояснению ряда важных вопросов относительно анализа и трактовки биологических эффектов низкоуровневого облучения и их регламентации.
Член Научного комитета I Симпозиума WONUC,

академик РАМН, профессор Л.А. Ильин
СОДЕРЖАНИЕ
Список некоторых сокращений и аббревиатур .........................................9
Информация переводчика-референта .......................................................10
Сведения о «Всемирном Совете работников

ядерной отрасли» (WONUC) .....................................................................12
M. Tubiana. Вводное слово ...................................................................17
M. Tubiana. Радиационный риск в перспективе: сравнение риска индукции радиогенного рака с риском канцерогенеза вследствие других факторов ......................................................................................................19
A.M. Kellerer. Оценки рисков радиогенного рака: эпидемиологические данные .................................................................................................57
K.R. Trott, M. Rosemann. Молекулярные механизмы радиационного канцерогенеза и модель линейной беспороговой зависимости от дозы для оценки лучевого риска ........................................................................78
Becker K. Опасен ли радон жилых помещений? ...............................101
R.E. Lapp. Возможные профессиональные радиационные риски ......121
M. Pollycove, L.E. Feinendegen. Эпидемиология, молекулярно-клеточная биология и пределы доз облучения за счет окружающей среды ...............................................................................................................130
E. Roth. Гипотеза ЛБК ...........................................................................151
J.B. Muckerheide. Суммирование и применение массива данных, противоречащих ЛБК ...............................................................................168
J.M. Cuttler. Разрешение противоречий относительно благоприятных эффектов ионизирующей радиации ................................................199
G. Walinder. Канцерогенные эффекты низких доз радиации: эпистемиологически неразрешимая проблема .................................................212
Y. Nouailhetas. Эффекты малых и очень малых доз ионизирующей радиации на здоровье человека ...............................................................221
R. Clarke. Контроль за низкоуровневым радиационным воздействием: наступило ли время перемен? ...........................................................226
J. Coursaget, P. Pellerin. Европейские стандарты радиационной защиты .......................................................................................................241
M. Gustaffsson. Нормирование низкоуровневого облучения ......248
C. Mothersill, C. Seymour. Нестабильность генома после облучения в малых дозах: связь с клеточным стрессом и значение для радиационной защиты ........................................................................................259
R.H. Weissenbok, S. Pfandler, C.M. Fleck. Радиоадаптивный ответ лимфоцитов человека .....................................................................266
G.J. Koteles, I. Bojtor, G. Bognar, M. Otos. Ответ лимфоцитов популяции человека и антиоксидантная защита их от воздействия радиации в низких дозах. .............................................................................279
M. Yonezawa, T. Ohnishi, K. Ohnishi, J. Misonoh. Радиоадаптивный ответ у мышей С57BL/6: подавление аккумуляции р53 после воздействия Х-излучения в малой, адаптирующей дозе ......................281
M. Courtade, A. Caratero, H. Planel et al. Влияние ионизирующей радиации в очень низких дозах на продолжительность жизни и иммунную систему у мышей ...................................................................290
Yeon-Shil Kirn, Sei-Chul Yoon. Эффект тотального облучения в низкой дозе на рост солидной саркомы 180 у мышей. .........................301
J.X. Wang, B.X. Li, Z.W. Gao et al. Риск рака для рентгенологов в Китае ..........................................................................................................309
Ph. Duport. Нелинейная зависимость между дозой и риском канцерогенеза для инкорпорированных - и -излучателей у животных ........311
B. Le Guen, L.A. Livshits, S.G. Malyarchuk et al. Значимо ли исследование минисателлитов как инструмента мониторинга при облучении в малых дозах? ...............................................................................319
Tran Que, Hoang Hung Tien, Hoang Van Nguyen, Pham Ba Phong. Эпидемиологические исследования аберраций хромосом, индуцированных в лимфоцитах человека, с целью индикации радиационного воздействия и загрязнения химическими радиомиметиками ......328
A.Ye. Romanenko,Y.I. Bomko. Некоторые аспекты влияния облучения в малых дозах на людей после аварии на ЧАЭС ........................336
L. Tomasek, V. Placek, A. Heribanova. Риск заболевания раком легких после низкоуровневого облучения у чешских шахтеров. ........343
S. Salagean, R. Burkhardt, I. Mocsy.

Неоплазия щитовидной железы в уезде Муреш (Румыния) через 10 лет после аварии на ЧАЭС .............................................................................347
H. Thierens, A. Vral, B. Aousalah et al. Биомониторинг радиационных специалистов в Бельгии: результаты широкомасштабного цитогенетического исследования с использованием центромерного микроядерного анализа .......................................................................................349
G. Monchaux, J.-P. Morlier. Развитие рака легких у крыс после воздействия продуктов распада радона: комплексная связь между кумулятивной дозой и мощностью дозы. .......................................................362
C. Dionet, A. Tchirkov, J.-P. Alard et al. Эффект нейтронов в малой дозе при очень низкой мощности дозы на клетки меланомы человека .............................................................................................................370
B.E. Leonard. Репарация хромосомных повреждений типа множественных разрывов. Ее приложение к линейно-квадратичной модели радиационного воздействия в малых дозах и при низких уровнях доз ..377
Y.C. Luan, W.L. Chen, W.K. Wang. Испытание на практике основанных на рекомендациях МКРЗ требований по радиационной защите на Тайване .................................................................................................383
R. Masse. Заключительное выступление на симпозиуме ..................401
А.Н. Котеров. Послесловие ..................................................................409
Приложение. Дополнительные данные об эффектах воздействия хронического облучения на резидентов Тайваня ..................................417
Примечания и комментарии ....................................................442
СПИСОК НЕКОТОРЫХ СОКРАЩЕНИЙ И АББРЕВИАТУР
ДР — двунитевый разрыв в ДНК

ЕРФ — естественный радиационный фон

ЕС — Европейское сообщество

ЕЭС — Европейское экономическое сообщество

ЛБК — линейная беспороговая концепция

ЛПЭ — линейная потеря энергии

МАГАТЭ — Международное агентство по атомной энергии

МКРЗ (ICRP) — Международный комитет по радиационной защите

НКДАР — Научный комитет по действию атомной энергии при ООН

ОБЭ — относительная биологическая эффективность

ОР — однонитевый разрыв в ДНК

ЧАЭС — Чернобыльская атомная электростанция

AEC (Atomic Energy Comission) — Комиссия по атомной энергии

BEIR (Biological Effects of Ionizing Radiation) — «Биологические эффекты ионизирующей радиации»

DDREF — фактор эффективности дозы и мощности дозы

DOE (Department of Energy) — Министерство энергетики (США)

FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) — Международная организация по продуктам питания и сельского хозяйства

IARC (International Agency for Research on Cancer) — Международноt агентствj по изучению рака»

INER — Институт по исследованию ядерной энергии, Тайвань

NCRP (National Council on Radiation Protection and Measurements) — Национальная комиссия по радиационной защите и дозиметрии

NEA (Nuclear Energy Agency) — Агентсов по ядерной энергии

NRPB (National Radiation Protection Board) — Национальный совет по радиационной защите

NuSTA (Nuclear Science and Technology Association) — Ассоциация ядерных исследований и технологий, Тайвань

OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) — Организация по экономической кооперации и развитию (Париж)

PAHO (Pan American Health Organization) — Панамериканская органиация здравоохранения

RERF (Radiation Effects Research Foundation Report) — Сообщение основы эффекта излучений

RSH (Radiation, Science and Health) — международная организация «Радиация, наука и здоровье»
ИНФОРМАЦИЯ ПЕРЕВОДЧИКА-РЕФЕРЕНТА
Круг стран, которые были представлены на симпозиуме, очень широк. Имеются работы и российских авторов, причем академик РАМН, профессор Л.А. Ильин входил в Научный комитет симпозиума, являясь одним из организаторов последнего.

В оригинале сборник материалов I Симпозиума WONUC представляет собой объемный том в твердой обложке, в пол-листа; 540 страниц. Хотя включенные работы отражают конкретные доклады на симпозиуме, они не являются тезисами в общепринятом смысле. Это — полномасштабные научные статьи со всеми разделами, с методиками для экспериментальных работ, с иллюстрациями и литературой (последнее делает материалы особенно ценными).

Формальный анализ издания заставляет предположить, что редакция пыталась побудить авторов представлять статьи в едином стиле (так, в большинстве работ имеется единая нумерация разделов: 1-й — Введение, 2-й — Материалы и методы и т.д.). Однако редакции не удалось заставить всех авторов выполнить статьи в унифицированном стиле. В особенности это касается списков литературы, которые в каждой работе представлены по-своему, по-видимому, в соответствии с национальными ГОСТами, привычками авторов, их понятиями «о правильном» и т.п. Редакция солидно изданного тома материалов симпозиума не нашла нужным самой унифицировать указанные списки литературы. Переводчик не имеет возможности исправить недоработки международной редакции, поэтому стили списков литературы в переводе соответствуют оригинальным.

В настоящее издание включены рефераты переводов, иногда очень полные. Часто выпущены второстепенные детали (например, методик в экспериментальных работах и др.). Такие места отмечены <...>. Есть подобные места и в обзорах.

Представлены рефераты переводов всех обзорных статей материалов симпозиума и всех показавшихся ключевыми экспериментальных работ. Переводчик-референт полагает, что ничего существенного не пропущено. К сожалению, большинство работ из стран СНГ (все — экспериментальные; общее число мало) не показалось целесообразным включить в издание (хотя рефераты и были). Многие из них не совсем состоятельны в научном аспекте, а те, что состоятельны, не связаны с исследованиями истинно малых доз радиации. Использованные там дозы могут быть названы «средними» и «большими».

В исходном издании статьи и обзоры были расположены по разделам, соответствующим сессиям симпозиума. В переводе принят другой порядок: сначала обзорные работы, начиная с показавшихся наиболее важными, а потом — экспериментальные.

К экстраординарным данным по хроническому облучению огромной популяции людей на Тайване в результате непреднамеренного инцидента в виде «Приложения» в конце книги приведены переводы и других документов (переводчик попытался найти все, что можно по этому вопросу на сайтах официальных ядерных и др. организаций и в международной научной поисковой системе Medline).

В тексте имеется множество показавшихся необходимыми примечаний и комментариев. Автор — переводчик, который единолично несет полную ответственность за все свои примечания и комментарии как научного, так и редакторского характера.

Те примечания, которые могут быть названы редакторскими, представлены в виде подстрочных (нумерация своя для каждой статьи). Научные примечания и комментарии вынесены в отдельный список в конце книги; их нумерация сквозная по всем материалам; номера выполнены в тексте цифрами в фигурных скобках (в отличие от цифр в квадратных скобках, представляющих собой ссылки на литературные источники авторов статей).

Научные примечания в начале некоторых статей нацелены на донесение до читателя в сжатом виде показавшихся наиболее важными моментов (их номера идут сразу после названий работ).

В материалах (особенно — в обзорных статьях) имелось множество названий международных и национальных организаций из области ядерной индустрии и др. Часто были представлены просто малораспространенные аббревиатуры. В подавляющем большинстве случаев удалось отыскать их полные расшифровки на соответствующих официальных сайтах в Интернете. В переводе приведены наименования на русском языке и, в скобках, оригинальные (на английском). Некоторые аббревиатуры, более или менее распространенные, вкупе с сокращениями терминов из области радиобиологии и радиационной физики, вынесены в начале книги в отдельный список.

Для многих географических названий мелких селений отсутствует русская транслитерация: их нет даже в Большом атласе мира. Такие названия оставлены на языке оригинала; исходя из данных в англоязычном Большом электронном атласе мира указано, где находится тот или иной населенный пункт.

Фамилии в тексте также оставлены на языке оригинала: проводить их транслитерацию на русский язык, которая может быть весьма спорной, кажется недопустимым.

Основной целью представленных рефератов материалов I Симпозиума WONUC являлось максимально точное воспроизведение изложенных фактов и смысла исходного материала. Как только возникали хоть какие-то сомнения в точности перевода, немедленно рядом в скобках приводился исходный текст (или слово) в соответствии с оригиналом на английском языке. Параллельное представление сомнительно переведенных терминов в скобках в оригинальном виде и на языке оригинала касается даже некоторых рисунков.

следующая страница >>