microbik.ru
1
Компьютерные тесты для исследования глазодвигательных

реакций у больных с жалобами на головокружения
Л.Н. Корнилова, А.Д. Соловьева*, А.В. Саранцева, В.В. Темникова,

С.В. Сагалович, Д.В. Стефанков
ГНЦ РФ – Институт медико-биологических проблем РАН

* Кафедра неврологии ФППО Московской медицинской

академии им. И.М. Сеченова, Москва


Реферат.
Предложены новые методологические принципы исследования вестибулярной функции, межсенсорных взаимодействий и следящей функции глаз по показателям спонтанных и индуцированных зрительными и вестибулярными стимулами глазодвигательных реакций. Использовалась серия компьютерных стимуляционных программ, обеспечивающих полимодальную раздельную и сочетанную стимуляцию зрительного и вестибулярного входов на аппаратно-программном комплексе «ОКУЛОСТИМ». Показано, что предложенный метод позволяет объективизировать субъективные жалобы на головокружение и нарушения равновесия, проводить дифференциальную диагностику между церебральным органическим процессом и психогенным заболеванием центральной нервной системы (ЦНС), уточнять физиологические системы, участвующие в их патогенезе, а также диагностировать субклиническую церебральную вестибулопатию. Наиболее информативными в дифференциальной диагностике органических и функциональных психогенных нарушений ЦНС являются качественные и количественные характеристики следящих движений глаз в отсутствии и при наличии зрительного фона (ретинальной оптокинетической стимуляции).

Computer tests for research oculomotor reactions at patients with complaints to dizzinesses
Kornilova L.N., Solovyeva A.D.*, Sarantseva A.V., Temnikova V.V.,

Sagalovich S.V., Stefankov D.V.
Abstract
New methodological principles are proposed for a study of the vestibular function, intersensory interactions, and the tracking eye function. Parameters of spontaneous oculomotor responces and those induced by visual and vestibular stimuli are studied, with the use of a series of computer stimulating programs which ensure polymodal separate and combined stimulation of visual and vestibular inputs using a hardware/program “OCULOSTIM” unit. It was demonstrated that the method proposed allows to objectivize subjective complaints of dizziness and disturbances of equilibrium, to make differential diagnoses of a cerebral organic process and a psychogenic desease of the central nervous system (CNS). Also to specify physiological systems involved in their pathogenesis, as well as to diagnose subclinical cerebral vestibulopathy. The most informative in differential diagnosis of organic and functional psychogenic CNS disturbances are qualitative and quantitative characteristics of eye tracking movements with and without a visual background (retinal optokinetic stimulation).

Известно, что четкая и слаженная работа сенсорных систем организма обеспечивает стабильность восприятия окружающего мира, устойчивость статической и динамической ориентации человека в пространстве и адекватность следящей функции глаз.

Повышенная реактивность вестибулярной функции (врожденная или приобретенная в процессе различных заболеваний) часто приводит к развитию головокружений, нарушению равновесия и изменению показателей следящей функции глаз (Благовещенская Н.С., 1990, Guedry F. еt all. 1979, Dix M., Hood J., 1987). Равновесие, адекватное восприятие окружающего пространства и точное отслеживание движущихся мишеней у человека обеспечивается взаимодействием сенсорных систем, прежде всего вестибулярной и зрительной (Райцес В.С., 1974, Welch R., Warren D., 1986, Barnes G., Benson A.,1988). Вся информация интегрируется в центральной нервной системе (ЦНС) и модулируется активностью ретикулярной формации (РФ), экстрапирамидной системой, мозжечком, лобно-височными долями больших полушарий мозга (Cohen B., Henn V., 1972, Ito M., 1975, Buttner U., Buttner-Ennever J., 1988). В основе системной деятельности ЦНС лежит способность её в областях мультисенсорной конвергенции интегрировать зрительные, вестибулярные и сенсорные стимулы другой модальности и адекватно реализовывать их в перцептивных, сенсомоторных и вегетативных реакциях.

Важная роль в процессе межсенсорной интеграции и ориентации принадлежит вестибулярным рецепторам, так как они определяют силу гравитации, контролируют положение головы, переводят информацию в импульсы, которые расшифровываются мозгом. В результате этого человек осознает положение головы и тела в пространстве, ему доступна информация, которая позволяет управлять позными двигательными актами. Деятельность вестибулярных ядер (верхнего, латерального, медиального, нижнего) модулируется и интегрируется множеством афферентных входов (Brodal A. еt all, 1962). Известно, что вестибулярные ядра связаны с 5 основными системами: с глазодвигательными ядрами через продольный медиальный пучок (МПП), мультисинаптическими связями с РФ, с моторной частью спинного мозга через ретикулоспинальные пути и частично МПП, с мозжечком, с вегетативной нервной системой через мультисинаптические связи мозга. Поэтому ''сбой'' в любом отделе этой разветвленной системы может приводить к ощущению головокружения и потере равновесия.

Для диагностики неполноценности вестибулярной функции существует множество методов. Самым распространенным методом диагностики вестибулярной дисфункции является исследование спонтанного и вестибулярно-индуцированного нистагма (М.М. Левашов, 1984; Н.С. Благовещенская, 1990; H. Kornhuber, 1974; J. Kato, Y. Watanabe et all., 1986; M. Dix, J. Hood, 1987). Однако до настоящего времени отсутствуют методические приемы, позволяющие тестировать не отдельные звенья вестибулярного анализатора, а многоуровневые полифункциональные тесно взаимодействующие друг с другом системы с помощью серии компьютерных тестов, обеспечивающих избирательную, полимодальную раздельную и сочетанную стимуляцию зрительного и вестибулярного входов. Потребность в данных методах вызвана необходимостью качественных и количественных оценок характера и топики нарушений в ЦНС, а также объективизации субъективных жалоб неврологических больных.

Перспективным представляется метод исследования следящей функции глаз на фоне и в отсутствие зрительных помех, а также на фоне ориентационных иллюзий и вестибулярной стимуляции. Вестибулярная и зрительная системы в своем функционировании тесно взаимодействуют и характер их взаимодействия определяет точность слежения за зрительным объектом. Изменения вестибулярной функции обязательно сказываются на всех формах зрительного слежения.

Описание компьютерных тестов


В лаборатории вестибулярной физиологии ГНЦ РФ – ИМБП РАН был разработан новый метод определения функционального состояния окуломоторной системы с помощью компьютерных стимуляционных программ (Л.Н. Корнилова и соавт., патент № 1454374). На рис. 1 представлен аппаратно-программный комплекс «ОКУЛОСТИМ» (В.И. Доценко, Л.Н. Корнилова и соавт., 2002), основу которого составляют персональный компьютер Pentium II – IV, имеющий стандартный последовательный порт RS-232, и портативное, автономное «Цифровое устройство регистрации сигналов ЭОГ», работающее на постоянном токе и передающее сигналы через инфракрасный оптический канал, который обеспечивает полную гальваническую развязку от компьютера, тем самым полностью исключая возможность воздействия электрического тока при обследовании.

Программа исследований следящей функции глаз включала следующие разделы: 1. Калибровка после 20 сек. темновой адаптации. Скачкообразное перемещение светлой точки размером около 1 градуса (фовеальный стимул) из центральной позиции по горизонтали и вертикали в пределах 10. 2. Исследование спонтанной глазодвигательной активности (стабильность взора, плавающие и саккадические движения глаз, спонтанный нистагм и нистагм взора при центральном положении и крайних отведениях глаз) с закрытыми и открытыми глазами. 3. Исследование фиксационных поворотов глаз (саккадическая функция) при серии (от 6 до 9) скачкообразных перемещений точечной мишени размером около 1 градуса в вертикальном и горизонтальном направлениях на безориентирном поле экрана в пределах 20. 4. Исследование плавных следящих движений глаз за линейным и маятникообразным перемещением точечной мишени с частотой 0,3 Гц в вертикальном и горизонтальном направлениях на безориентирном поле. 5. Исследование оптокинетичесого нистагма при ретинальной оптокинетической стимуляции – РОКС. РОКС заключалась в предъявлении различных по форме светлых пятен разного диаметра, движущихся либо по вертикали, либо по горизонтали на темном фоне всего поля экрана плоского монитора компьютера с диагональю 17 или 19 дюймов. 6. Исследование фиксационных поворотов глаз на фоне РОКС. 7. Исследование плавных следящих движений глаз на фоне РОКС. 8. Калибровка № 2.

В рамках компьютерных стимуляционных программ имеются и чисто вестибулярные тесты на определение реактивности вестибулярного входа методом активных вращений головой с закрытыми и открытыми глазами, но в данной работе они не использовались.

Некоторые фрагменты характера зрительных стимуляционных тестов (фовеальные и фовеоретинальные стимулы) представлены на рис. 2

Исследования проводили при неподвижной, фиксированной в вертикальном положении голове. При выполнении любого теста перевод взора осуществлялся всегда из центрального положения, служившего нулевой точкой отсчета. Вся информация фиксировалась компьютерной системой в цифровой форме на машинном носителе, затем переписывалась на дискету, либо на диск. В процессе тестирования врач контролировал качество и характер глазодвигательных реакций. Обработка и анализ глазодвигательных реакций проводились с помощью специально разработанных компьютерных программ.

При обработке окулограмм оценивали характер и форму, амплитудные, частотные и скоростные параметры движений глаз, латентные времена, фазовые сдвиги, отношения скорости движения зрительных стимулов к скорости движений глаз – коэффициент усиления оптоокуломоторных реакций (кООР), коэффициент эффективности слежения (отношение числа зрительных стимулов к числу глазодвигательных ответов). При математико-статистической обработке применялись корреляционный анализ и метод Стьюдента.

Наряду с математической обработкой данных проводилась и качественная оценка результатов обследования. При хорошей реакции 100% глазодвигательных реакций в норме. При нормальной реакции 80% и более глазодвигательных реакций в норме. При плохой – 50% и более глазодвигательных реакций изменены по форме, регистрируется нистагм взора и дестабилизация глаз. При очень плохой реакции 100% глазодвигательных реакций изменены по форме, разрушены; наблюдается спонтанный нистагм.

Задачами исследований являлось:

– определение состояния вестибулярной системы, межсенсорных взаимодействий и следящей функции глаз с помощью компьютерных стимуляционных программ у неврологических больных, предъявляющих жалобы на ощущение головокружения и нарушения равновесия;

– уточнение топической диагностики изменений в вестибулярной, зрительной и других отделах ЦНС с помощью комплексных компьютерных стимуляционных программ;

– проведение с целью дифференциальной диагностики сравнительных исследований особенностей характеристик следящей функции глаз у неврологических больных с органическим и психогенным заболеванием ЦНС.

На кафедре неврологии ФППО ММА им И.М. Сеченова перед исследованием описанным выше методом было проведено обследование 25 больных, жалующихся на головокружение и нарушение равновесия.

Возраст больных от 26 до 72 лет. Средний возраст 51,2 года. Среди обследованных 5 мужчин и 20 женщин. Мужчины обследовались амбулаторно, все женщины – в стационаре неврологической клиники. У всех больных, за исключением 3, наряду с другими жалобами имелись жалобы на ощущение головокружения и нарушение равновесия. Из 25 больных у 13 (2-е мужчин и 11 женщин) при неврологическом клиническом обследовании было диагностировано органическое заболевание ЦНС. У 12 пациентов (3-е мужчин и 9 женщин) имелось психогенное заболевание. У 9 из этой группы диагностировалась вестибулопатия.

Исследование выраженности и характера психовегетативных расстройств (ПВР) проводилось с помощью разработанных в отделе патологии вегетативной нервной системы ММА им. И.М. Сеченова баллированных анкет: оценка выраженности синдрома вегетативной дистонии (СВД), оценка наличия гипервентиляционного синдрома (ГВС), оценка сна (А.М. Вейн, 2000), оценка степени тревожности (А.М. Вейн, А.Д. Соловьева и соавт., 2000).
Результаты исследования больных с органическим поражением ЦНС
Неврологическое обследование

Анамнестические данные, неврологический статус, данные дополнительного обследования с применением магнитно-резонансной томографии (МРТ) подтвердили у 13 больных наличие органического заболевания ЦНС. Средний возраст этой группы был 53,5 года. Средняя длительность заболевания 1,9 лет. Среди них было 2 мужчин и 11 женщин. У 6 из 13 диагностирована дисциркуляторная энцефалопатия П стадии, у 2 из 6 на фоне дисциркуляторной энцефалопатии имелись остаточные явления нарушения мозгового кровообращения по ишемическому типу. Тяжелую черепно-мозговую травму (ЧМТ) перенесли 2 больных. У 1 больного диагностирована вертебробазилярная недостаточность, имелась доброкачественная внутричерепная гипертензия с застойными сосками на глазном дне, и одна больная страдала рассеянным склерозом (РС), ведущим синдромом которого была атаксия.

Все больные предъявляли жалобы на ощущение головокружения (несистемное), неустойчивость при ходьбе. Эти жалобы появились с начала заболевания. У 5 больных помимо этого имелись хронические головные боли напряжения (ГБН) и мышечно-тонический синдром на шейно-грудном уровне. В неврологическом статусе при визуальном обследовании нистагм отсутствовал, имелась асимметрия носогубных складок, симптомы орального автоматизма, парезы отсутствовали, но была асимметрия сухожильных рефлексов. Обследование выявило выраженные психо-вегетативные расстройства (ПВР) в данной группе больных. Результаты обследования ПВР представлены в таблице 1.
Таблица 1. Бальные оценки ПВР у больных с органическим заболеванием ЦНС и здоровых испытуемых.


Группа обследуемых

СВД

ГВС

Сон

Депрессия

ЛТ

РТ

Органическое заболевание ЦНС, n = 13

36,4*



29,7*



16,3



8,7



44,1*



46,3*


Здоровые испытуемые,

N = 10


25,0



0


20-25



0-9



38,0



36,0


* Р  0,05
Видно, что у больных с органическим заболеванием ЦНС достоверно преобладали показатели ПВР по сравнению со здоровыми обследуемыми.
Исследование вестибулярной функции, межсенсорных взаимодействий и следящей функции глаз с помощью компьютерных стимуляционных программ
Использование компьютерных тестов у данной группы больных позволило определить характер спонтанной глазодвигательной активности (СГА), оптокинетических реакций (ОКР), состояние саккадической функции (фиксационных поворотов глаз – ФПГ), функции плавного слежения (ПС) в отсутствии зрительных помех и на фоне ретинальной оптокинетической стимуляции (РОКС). Результаты обследования представлены в таблице 2.

Таблица 2. Исследование СГА и следящей функции глаз в отсутствие и на фоне РОКС у больных с органическим заболеванием ЦНС.


Численность

Обследуемых

СГА

ФПГ

ПС

ОКР

Слежение на фоне РОКС

С хорошей реакцией

2



8



5



6



3



С плохой реакцией


11


5


8


7



10


В группе больных с органическим заболеванием ЦНС преобладали плохие и очень плохие реакции. СГА только в 2-х случаях была в норме. В 11 случаях регистрировалось резкое повышение спонтанной микросаккадической активности, дестабилизация взора, спонтанный нистагм и нистагм взора при крайних отведениях глаз. Саккадическая функция (ФПГ) в отсутствие зрительных помех (темный экран компьютерного монитора) была сохранена у 8 больных из 13. У 5 больных следящие реакции были нарушены: взор устанавливался на зрительной мишени при помощи корригирующих саккад. При исследовании функции плавного слежения в безориентирном поле соотношение больных было обратное: у 5 больных реакции в норме, а у 8 – нарушены, то есть взор отслеживал движение зрительной мишени не плавно, а используя набор макросаккадических движений. Характер оптокинетических реакций на РОКС разделил обследуемых больных практически пополам.

Наибольший интерес в группе больных с органическим поражением ЦНС представляют данные по слежению на фоне РОКС. У 10 больных из 13 обследованных показатели слежения на фоне РОКС резко ухудшились, а у 3-х из 10 следящая функция была полностью разрушена: вместо ФПГ и ПС наблюдались хаотические движения глаз. Зарегистрированный спонтанный нистагм и нистагм взора, ухудшение следящей функции глаз на фоне РОКС указывает на центральную вестибулярную дисфункцию, обусловленную нарушением зрительно-вестибулярного взаимодействия, вестибулярно-мозжечковых, вестибулярно-ретикулярных связей, что лежит в основе головокружения и нарушения равновесия у данной группы больных.

Улучшение показателей слежения на фоне РОКС у 3-х больных, ранее по данным клинического неврологического обследования отнесенных к группе с органическим поражением ЦНС, позволяет нам предполагать наличие у них незначительного, в стадии компенсации, органического очага в ЦНС.
Результаты исследования больных с психогенным заболеванием нервной системы (неврозы, невротическое развитие личности)
Неврологическое обследование

Группа с психогенным заболеванием нервной системы состояла из 12 больных, средний возраст которых 38,6 лет. У пациентов этой группы, помимо других жалоб (характерных для больных с психовегетативными расстройствами), имелись жалобы на ощущение головокружения, особенно при резкой перемене положения, непереносимость высоты, качелей, духоты, жары, у части больных было укачивание в транспорте. Непереносимость транспорта (болезнь движения) отмечалась с детства.

Клиническое обследование пациентов данной группы органического заболевания ЦНС не выявило. У 9 больных диагностирована вестибулопатия, у 2 из них со склонностью к липотимическим состояниям. Вестибулопатия сочеталась с наличием гипервентиляционного синдрома, хроническими или эпизодическими ГБН, мышечно-тоническими и миофасциальными синдромами на шейно-грудном уровне и области головы. У 3 больных из 12 жалоб на головокружение не было, у них были панические атаки и мигренозные головные боли. Степень ПВР по сравнению с здоровыми представлена в таблице 3.
Таблица 3. Бальные оценки ПВР у больных с психогенным заболеванием ЦНС и здоровых испытуемых.


Группа

Обследуемых

СВД

ГВС

Сон

Депрессия

ЛТ

РТ

Психогенное заболевание,

n=12


34,8*



33,9*



19,9



7




51,3*



44,3*


Здоровые испытуемые,

n=10


20-25



0


20-25




0-9




38,0




36,0



По результатам исследования психовегетативного статуса с помощью анкет группа больных с психогенным заболеванием ЦНС достоверно отличается от группы, включающей здоровых испытуемых.
Исследование вестибулярной функции, межсенсорных взаимодействий и следящей функции глаз с помощью компьютерных стимуляционных программ
Результаты исследования больных данной группы с помощью стимуляционных компьютерных тестов представлены в таблице 4.
Таблица 4. Исследование СГА и следящей функции глаз в отсутствии зрительных помех и на фоне РОКС у больных с психогенным заболеванием ЦНС.


Численность обследуемых

СГА

ФПГ

ПС

ОКР

Слежение на фоне РОКС

С хорошей

Реакцией

7

8


7

6

11



С плохой реакцией


5


4


5


5


1


Из таблицы видно, что хорошие и очень хорошие реакции в данной группе пациентов встречаются гораздо чаще, чем плохие. При исследовании СГА только у 5 из 12 пациентов наблюдалась дестабилизация глаз, связанная с увеличением медленного дрейфа, появлением большого числа микросаккадических движений. У 3-х из 5-и даже периодически наблюдался спонтанный нистагм. У данных 5 больных в условиях безориентирного поля была нарушена следящая функция глаз (ФПГ и ПС), а также и ОКР.

Наибольший интерес в данной группе больных представляют данные зрительного слежения на фоне зрительных помех (РОКС). У всех 5-х больных, имевших неудовлетворительное слежение в отсутствии зрительных помех, следящая функция глаз либо существенно улучшалась, либо полностью восстанавливалась. Из 12 больных с психогенным заболеванием ЦНС только у одного имело место ухудшение показателей зрительного слежения на фоне РОКС. Полученные результаты позволяют предположить наличие у него и органического заболевания ЦНС.

Сопоставление с клиникой показало, что у части больных (у 5 из 12), у которых клинически выявлялась вестибулярная дисфункция (вестибулопатии), при обследовании с помощью компьютерных стимуляционных программ диагностировалась центральная вестибулярная недостаточность. Сделать это предположение позволили данные по нормализации следящей функции глаз на фоне зрительных помех.

У 7 больных этой группы, жалующихся на головокружение и имевших диагностику вестибулопатии, вестибулярной дисфункции не обнаружено. Не выявлена субклиническая вестибулярная дисфункция и у больных, не жалующихся на головокружение, но имеющих панические атаки и мигрени (3 пациента). Таким образом, при ощущении головокружения у больных с ПВР невротической природы можно в ряде случаев выявить центральную вестибулярную дисфункцию, но она не носит грубого характера и исчезает при применении функциональной пробы (слежение на фоне РОКС). У части больных ощущение головокружения не связано с наличием вестибулопатии.
Сравнительный анализ результатов исследования больных с органическим и психогенным заболеванием нервной системы
Сравнение неврологического статуса выделенных групп показало, что в первой группе имеются неврологические симптомы, свидетельствующие об органическом заболевании мозга, во второй – преобладают психо-вегетативные расстройства (ПВР). Сравнительный анализ ПВР у больных с органическим и психогенным заболеванием ЦНС представлены в таблице 5.
Таблица 5. Сравнительные данные ПВР у больных с органическим и

психогенным заболеванием ЦНС.


Группа

Обследуемых

Средний возраст

Длительн. заболеван.

СВД

ГВС

Сон

Депрес-сия

ЛТ

РТ

С органическим заболеванием ЦНС (n=13)


51,2



1,9



36,4


29,7


16,3



8,7


41,1


46,3

Группа с психогенным заболеванием

ЦНС (n=12)


36,8


С детства


34,9


39,3*


19,9


7,0


51,3*


44,3


Из таблицы видно, что больные с органическим страданием старше по возрасту и имеют меньшую длительность заболевания, у них хуже сон. ПВР более выражены во второй группе, достоверно выше ГВС, ЛТ.

Нативные кривые по ПС и ФПГ у больных с психогенным и органическим поражением ЦНС в отсутствие и на фоне зрительных помех, полученные с помощью компьютерных программ, представлены на рисунке 3. Данные на рисунке подтверждают результаты, представленные в таблицах 2 и 4. Записи ЭОГ четко демонстрирует ухудшение ФПГ и ПС на фоне РОКС у больных с органическим заболеванием ЦНС и улучшение этих показателей на фоне зрительных помех у больных с психогенным заболеванием ЦНС.

Математико-статистическая обработка результатов компьютерных тестов, представленная на рисунке № 4, также демонстрирует различия в точностных, скоростных и временных параметрах слежения у разных групп больных и зависимость их от наличия или отсутствия зрительных помех. Статистически достоверное улучшение (уменьшение) латентного времени саккад, особенно на фоне РОКС, выявлено в группе больных с психогенным заболеванием ЦНС по сравнению с больными, имеющими органическое поражение мозга; также отмечено достоверное ухудшение саккадической функции глаз (уменьшение амплитуды саккад) на фоне РОКС в группе больных с органическими заболеваниями ЦНС. Статистически достоверное снижение скорости медленного слежения и коэффициента усиления следящих оптомоторных реакций в группе больных с органическим поражением ЦНС на фоне РОКС свидетельствует о прогностической значимости компьютерных тестов и возможности проведения дифференциальной диагностики у неврологических больных с органическим и психогенным заболеванием ЦНС.

В связи со снижением точности зрительного слежения и переходом систем зрительного слежения на новую стратегию слежения (корригирующие саккады), время, необходимое для рассматривания и распознавания цели и установки взора на мишенях существенно возрастает. Так, в группе с органическим поражением ЦНС на фоне РОКС время на выполнение теста возрастает в 3 и более раз, что приводит к снижению частоты стимулов, которые система способна отслеживать (коэффициент эффективности слежения уменьшался с 1 до 0,6).

Таким образом, применение компьютерных стимуляционных программ позволило выявить специфические, важные для дифференциальной диагностики изменения в спонтанных и зрительно индуцированных глазодвигательных реакциях у больных с органическим и психогенным заболеванием ЦНС:

– нарушения фиксации взора (дестабилизация глаз, связанная с увеличением медленного дрейфа, появлением большого числа саккадических движений, а также спонтанного нистагма);

– нарушения точности саккадического слежения и развитие новой стратегии саккадического слежения с уменьшением амплитуды первого основного скачка и дополнительными саккадами, постоянно приближающими взор к цели;

– глубокие нарушения реакций медленного слежения вплоть до полного их разрушения и переходом систем плавного зрительного слежения на стратегию саккадического аппроксимирования, при которой взор приближается к мишени, используя набор саккадических движений.

Заключение

Полученные результаты показали, что при органическом заболевании ЦНС, несмотря на относительную сохранность зрительной функции в условиях отсутствия зрительных помех, на фоне РОКС имеет место достоверное снижение точностных и скоростных возможностей, а в ряде случаев и полный распад различных форм зрительного слежения.

Невыполнимость тестов на зрительное слежение в условиях зрительных помех (на фоне РОКС) при органических поражениях ЦНС свидетельствует о нарушении центральных механизмов вестибулярной системы, проявляющемся в изменениях характера вестибуло-зрительных взаимодействий, в основе которых лежит нарушение вестибулярно-мозжечковых и вестибулярно-ретикулярных связей. Эти расстройства отмечены у 85% больных. У этих больных была диагностирована дисциркуляторная энцефалопатия 2-3 степени в сочетании с ГБ 2-3 степени, рассеяный склероз, остаточные явления тяжелой ЧМТ. У 15% больных этой группы при применении РОКС имелись положительные реакции (у одного из этих пациентов был давний инсульт, у второго – доброкачественная гипертензия). Относительную сохранность показателей следящей функции глаз на фоне РОКС у данных пациентов можно объяснить наличием не очень грубого, компенсированного органического процесса у них.

В группе больных с психогенным заболеванием нервной системы, предъявлявшим жалобы на головокружение, имелись затруднения при выполнении задач на слежение в безориентирном поле, что указывало на некоторую центральную вестибулярную дисфункцию, однако при проведении РОКС характер следящей функции глаз либо осуществлялся лучше (у 43% обследованных), либо восстанавливался до нормы (у 55,5% больных). У 35% обследованных, жалующихся на ощущение головокружения, с клиническим диагнозом вестибулопатия, никакой вестибулярной недостаточности не обнаружено. Эти данные свидетельствуют о том, что для подтверждения клинического ощущения головокружения необходимы детальные инструментальные исследования. У больных с отсутствием жалоб на головокружение при исследовании состояние вестибулярной функции и межсенсорного взаимодействия было совершенно нормальным.

Сопоставление результатов исследования органических и психогенных больных показало, что наиболее информативной пробой для определения вестибулярной дисфункции и нарушения межсенсорных взаимоотношений является тест на слежение в условиях отсутствия и на фоне РОКС. Это заключение убедительно подтверждается и литературными данными. Так, известны нейрофизиологичесие исследования, которые указывают на прямое участие зрительных сигналов в модуляции ответов вестибулярных ядер (Lorento de No R. 1933, Brodal A., Pompeniano O, 1962, Сohen B., Henn V., 1981 и др. ). В частности, исследования, проведенные с использованием оптокинетической стимуляции, показали, что оптокинетические раздражения адресуются вестибулярным ядрам и участвуют в формировании следящей функции глаз. (Kornhuber H.H., 1974, Barmin V.A, Kozlovskaya I.B. et all., 1983). В работах (Guedry F.E. et all. 1979) было показано, что слежение у здоровых людей проходит существенно лучше при наличии зрительной фоновой среды, чем без неё. Однако, при повреждении мозжечка, нарушении вестибуло-мозжечковых синергий наблюдается совершенно обратная картина: слежение существенно ухудшается на фоне РОКС (Guedry F.E., et all. 1979, Dix M.R., Hood J.D., 1987).

Можно предположить, что у обследованных нами психогенных больных имела место сенсорная депривация, приведшая к понижению уровня спонтанной нейрональной активности вестибулярного ядерного комплекса. Дополнительные сенсорные стимулы в виде РОКС, воздействуя на вестибулярные ядра и другие интегративные структуры мозга и активизируя их, улучшали характеристики следящей функции глаз.

Применение компьютерных стимуляционных тестов, входящих в аппратно-программный комплекс, показало перспективность метода для объективизации субъективных жалоб неврологических больных, повышения точности топической и дифференциальной диагностики органических и психогенных заболеваний ЦНС. Наиболее информативными в дифференциальной диагностике органических и функциональных нарушений ЦНС являются характеристики следящих движений глаз в отсутствие и при наличии зрительного фона (ретинальной оптокинетической стимуляции).

Выводы:

1. Использование компьютерных стимуляционных программ позволяет при наличии головокружения у больных выявить роль в его патогенезе вестибулярной системы и взаимодействующих с ней других нервных структур ЦНС.

2. Качественные и количественные характеристики следящей функции глаз при наличии и в отсутствие зрительного фона дают возможность дифференцировать церебральный органический процесс и психогенное заболевание ЦНС.

3. Метод позволяет диагностировать субклиническую церебральную вестибулопатию.
Подписи к рисункам статьи Корниловой Л.Н. и др.
«Компьютерные тесты для исследования глазодвигательных

реакций у больных с жалобами на головокружения»
Рис. 1. Аппаратно-программный комплекс с набором компьютерных стимуляционных программ, используемых при исследовании вестибулярной функции, межсенсорных взаимодействий и следящей функции глаз.
Рис. 2. Зрительные стимулы, используемые в компьютерной программе.
Рис. 3. Следящая функция глаз (плавное слежение и фиксационные повороты глаз) у неврологических больных с органическим и нейровегетативным (психогенным) заболеванием ЦНС. 1 – стимул, 2 – ЭОГ.
Рис. 4. Временные, точностные и скоростные показатели следящей функции глаз у неврологических больных с органическим и нейровегетативным (психогенным) поражением ЦНС.
Список цитируемой литературы
1. Благовещенская Н.С. Отоневрологические симптомы и синдромы. Москва, Из-во Медицина, 1990.

2. Вейн А.М. Вегетативные расстройства (клиника, диагностика, лечение). Медицинское информационное агентство, 2000.

3. Доценко В.И., Корнилова Л.Н., Малахов С.В. и др. Перспектива использования аппаратно-программного комплекса «ОКУЛОСТИМ» в неврологии, реабилитации и космической медицине. VII Всероссийская конференция по биомеханике. Нижний Новгород, 20-24 мая 2002., с. 125.

4. Левашов М.М. Нистагмометрия в оценке состояния вестибулярной функции. Л. Из-во Наука, 1984.

5. Райцес В.С. Нейрофизиологические механизмы взаимодействия вестибулярной системы с другими сенсорными системами. Космическая биология и авиакосмическая медицина , 8; 5: 3-11, 1974

6. Соловьёва А.Д., Данилов А.Б., Хаспекова Н.Б. Методы исследования вегетативной нервной системы (В кн. Вегетативные расстройства. 2000)

7. Barmin V.A.,Kreidich Yu.V.,Kozlovskaya I.B. Influence of optokinetic stimulation and immersion on eye-head coordination in man. The physiologist, 1983, 26, 6, 83-85.

8. Barnes G.R., Benson A.J., Prior A.R.J. Visual-vestibular interaction in the control of eye movement. Aviat. Space and Environm. Med., 62; 3: 201-205, 1988.

9. Brodal A., Pompeiano O., Walberg F. The vestibular Nuclei and Their Connections. Anatomy and Functional Correlations. The William Ramsay Henderson Trust, Oliver and Boyd, Edinburg, 1962. (Бродал А., Вальберг Ф., Помпеано О. Вестибуляр ядра. Связи, анатомия, функциональные корреляции М. "Наука" 1966, перевод с анг.)

10. Buttner U., Buttner-Ennever J. Present concepts of oculomotor organization. Neuroanatomy of the oculomotor system, Ed. Buttner-Ennever, p.3-23, 1988.

11. Cohen B., Henn V. Unit activity in the pontine reticular formation associated with eye movements. Brain Res. 46:403-410, 1972.

12. Cohen B., Henn V., Raphan T., Dennett D. Velocity storage, nystagmus, and visual-vestibular interactions in humans. Ann. N.Y. Acad. Sci. V.374, p. 421-433, 1981.

13. Dix M.R., Hood J.D. Vertigo. JOHN WILEY & SONS Ltd. 1984 (Дикс М.Р., Худ Дж. Д. Головокружение. Москва, Из-во Медицина, 1987 перевод с англ.).

14. Guedry F.E., Davenport K.S., Brewton C.B., Turnspeed G.T. The pendular eye tracking test under two background viewing conditions. Naval Aeroscopic Medical Research Llaboratory, Pensacola, Florida, 1979.

15. Ito M. The vestibulo-cerebellar relationships: vestibulo-ocular reflex arc and flocculus. In: The vestibular system. Ed. Naunton R. Academic Press, New York and London, 1975.

16. Kato J., Watanabe Y., Nakamura T. Clinical significance of electronystagmography. Auris. Nasis. Larynx. v.13, N 2, p.171, 1986

17. Kornhuber H.,D. Fonseca J. Optovestibular integration in the cat's cortex: a study of sensory convergence on cortical neurons. The Oculomotor System, (ed. M.B. Bender), New-York:Hoeber, 1964, p.239-79.

18. Kornhuber H. Vestibular System. Berlin, part.2 , pp. 193-232, 581-615, 1974.

19. Welch R.B. Warren D.H. Intersensory interactions. In: Handbook of perception and human performance. N-Y, 1; 35: 25-41, 1986.

20. Lorente de No R. Vestibulo-ocular reflex arc. Arch. Neurol. Psychiatr., 1933, V.30., 245-291.