microbik.ru
1
Эксперт в уголовном процессе : список литературы


  1. Александров А. С. Допрос эксперта и специалиста в ходе судебного следствия по уголовному делу // Уголов. судопроизводство. - 2005. - № 1. - С. 42 – 44.

  2. Александрова И. Л. Судебный эксперт : некоторые особенности деятельности // Социология власти. - 2005. - № 4. - С. 140-148.

  3. Ардашкин А. Проведение судебно-медицинского исследования не должно служить основанием для отвода эксперта // Рос. юстиция. – 2002. - N 2. - С. 54-55.

  4. Балакшин В. С. Допрос эксперта // Материалы 2-й Международной научно-практической конференции "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях", г. Москва, 24 - 25 июня 2009 г. - М. : Проспект, 2009. - С. 28 – 30.

  5. Белоковыльский М. С. Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе : анализ соблюдения требований закона в стадии назначения судебной экспертизы // Адвокат. - 2008. - N 10. - С. 44-50.

  6. Бишманов Б. М. Производство судебной экспертизы в уголовном процессе // Вестн. Оренбургского гос. ун-та. - 2004. - № 3. - С. 65-69.

  7. Бохчулуун Бат-Эрдэнэ О совершенствовании норм законодательства Монголии, определяющих статус эксперта // Вестн. криминалистики. - 2009. - N 1. - С. 63-65.

  8. Быков В. М. Правовое положение эксперта и руководителя экспертного учреждения // Уголов процесс. - 2008. - № 2. - С. 51 – 54.

  9. Ведищев Н. Некоторые особенности работы адвоката с заключениями эксперта по уголовным делам : мастер-класс // Закон. – 2002. - N 11. - С. 113-117.

  10. Волчецкая Т. С. Эксперт и специалист как носители специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы правовой реформы в России. - Калининград : Изд-во Российского государственного университета им. И. Канта, 2005. - С. 175 – 181.

  11. Глазунова И. В. Способы введения в уголовное судопроизводство информации, полученной в порядке экспертной инициативы // Рос. следователь. - 2008. - N 20. - С. 9-11.

  12. Громов Н. Заключения эксперта: от мнения правоведа до выводов медика // Рос. юстиция. – 1998. - N 8. - С. 29-30.

  13. Громов Н., Попова Е. Показания эксперта как источник доказательств // Уголов. право. - 2003. - № 3. - С. 81 – 82.

  14. Даровских Ю. В., Клоц О. В. Эксперт и специалист : проблемы соотношения процессуального статуса // Материалы Междунар. научно-практ. конф. "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях", г. Москва, 14 - 15 февраля 2007 г. - М. : Проспект, 2007. - С. 127 – 131.

  15. Зайцева Е. А. К вопросу о преюдиции и заключении эксперта // Публичное и частное право. - 2009. - № 4. - С. 143-151.

  16. Зорин Л. В. Необходимость допроса эксперта в судебном разбирательстве // Юрид. науки. - 2007. - № 5. - С. 205 – 206.

  17. Зябкин С. Фальсификация экспертом заключения - основание к отмене судебных актов // Рос. юстиция. – 1999. - N 8. - С. 27.

  18. Кискина Е. Е. Криминалистические и психологические аспекты деятельности судебного эксперта [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Кискина Е. Е. - Краснодар, [2009]. - 32 с. – Режим доступа : локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ.

  19. Колкутин В. В., Соседко Ю. И., Гурочкин Ю. Д. О профессионально-правовом статусе судебно-медицинского эксперта /В. В. Колкутин, Ю. И. Соседко , Ю. Д. Гурочкин // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. - М. : Юрист, 2004. - С. 287 - 289.

  20. Комиссарова Я. В. Правовой статус эксперта как субъекта уголовного судопроизводства // "Черные дыры" в рос. законодательстве. – 2006. - N 2. - С. 266-286.

  21. Комиссарова Я. В. Правосубъектность как элемент уголовно-процессуального статуса эксперта // Криминалистика и судебная экспертиза. – Вильнюс. - 2009. - С. 72 – 83.

  22. Конева Н. А. Правовое регулирование прав и обязанностей эксперта в гражданском процессе // Юридические записки Ярославского гос. ун-та им. П. Г. Демидова. - Выпуск 8. - Ярославль, 2004. - С. 130 – 144.

  23. Крестовников О. А. Информационное обоснование и правовой режим заключения эксперта и специалиста в судебном процессе // "Черные дыры" в рос. законодательстве. – 2006. - N 2. - С. 326-329.

  24. Кудрявцева А. В. Дискуссионные вопросы назначения и проведения экспертиз в уголовном процессе России // Вестн. Южно-Уральского гос. ун-та. Серия: Право. - 2007. - № 4. - С. 83-95.

  25. Лазарева Л. В. К вопросу о правовом статусе эксперта в уголовном судопроизводстве // Судеб. экспертиза. - 2009. - N 1. - С. 10-17.

  26. Лифанова Л. Г., Пономарева Е. Б. Доказательственное значение заключения эксперта : сравнительно-исторический аспект /Л. Г. Лифанова, Е. Б. Пономарева // Материалы Междунар. научно-практ. конф "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях", г. Москва, 14 - 15 февраля 2007 г. - М. : Проспект, 2007. - С. 150 – 152.

  27. Лукашевич С. В. Участие специалистов и экспертов в процессе доказывания по уголовным делам об уклонении от уплаты налогов // Вестн. Томского гос. ун-та. - 2007. - № 302. - С. 130-133.

  28. Мамай В. И. О статусе и компетенции государственных и негосударственных экспертов // Эксперт-криминалист. – 2009. - № 1. - С. 2 – 5.

  29. Налдина Е. И. Процессуальные полномочия эксперта при назначении и производстве экспертизы по материалам российского уголовно-процессуального законодательства // Теория и практика общественного развития. - 2010. - № 01. - С. 216-222.

  30. Овсянников И. В. Доказательственное значение выводов эксперта в уголовном процессе // Взаимодействие правоохранительных органов и экспертных структур при расследовании тяжких преступлений. Часть 2, Деятельность экспертных служб, органов дознания и следствия в процессе расследования тяжких преступлений. - СПб., 1997. - С. 71 – 73.

  31. Петрухина А. Н. Компетентность эксперта в уголовном процессе // Следователь. – 2004. - N 11. - С. 54-56.

  32. Петрухина А. Н. Правовой статус руководителя судебно-экспертного учреждения // Там же. - 2005. - № 10. - С. 51 – 52.

  33. Попова Е. А., Громов Н. А. Показания эксперта как источник доказательств // Там же. - 2003. - № 8 (64). - С. 29 – 31.

  34. Порубов Н. И. К истории допроса эксперта // Материалы 2-й Междунар. научно-практ. конф. "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях", г. Москва, 24 - 25 июня 2009 г. - М. : Проспект, 2009. - С. 306 – 310.

  35. Рыжаков А. П. Эксперт в уголовном процессе : научно-практическое руководство / А. П. Рыжаков. - М. : Изд-во "Экзамен", 2007. - 223 с.

  36. Сверчков В. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод // Законность. – 2002. - N 11. - С. 9-11.

  37. Соловьев М. Я. Проблемы правового закрепления участия эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве // Вестн. Тверского гос. ун-та. – 2006. - N 9.

  38. Ткачева Н. В. Функции суда при назначении экспертизы и допросе эксперта в судебном следствии // Материалы 2-й Междунар. научно-практ. конф. "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях", г. Москва, 24 - 25 июня 2009 г. - М. : Проспект, 2009. - С. 394 – 396.