microbik.ru
1 2 ... 10 11


2009 Focused Update: ACCF/AHA Guidelines for the Diagnosis and

Management of Heart Failure in Adults: A Report of the American College of

Guidelines Developed in Collaboration With the International Society forCardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice

Heart and Lung Transplantation

Mariell Jessup, William T. Abraham, Donald E. Casey, Arthur M. Feldman, Gary S.

Francis, Theodore G. Ganiats, Marvin A. Konstam, Donna M. Mancini, Peter S.

Rahko, Marc A. Silver, Lynne Warner Stevenson, and Clyde W. Yancy

J. Am. Coll. Cardiol. 2009;53;1343-1382; originally published online Mar 26, 2009;

doi:10.1016/j.jacc.2008.11.009
This information is current as of June 22, 2009
The online version of this article, along with updated information and services, is

located on the World Wide Web at:

The online version of this article, along with updated information and services, is http://content.onlinejacc.org/cgi/content/full/53/15/1343
2009 Focused Update: ACCF/AHA Guidelines for the

Diagnosis and Management of Heart Failure in Adults
2009 Сфокусированное обновление: ACCF/AHA

Руководящие принципы: Диагноз и лечение сердечной недостаточности у взрослых.

1. Введение

1.1. Обзор данных

Поздние переломные клинические исследования, представленные в 2005, 2006 и 2007, ежегодные научные встречи ACCF, АHА, ESC , так же как отобранные другие данные, были рассмотрены постоянным руководящим комитетом авторов наряду с родственной целевой группой и другими экспертами, чтобы идентифицировать эти испытания и другие ключевые данные, которые могли бы повлиять на

рекомендации руководящих принципов. На основе критериев/рассмотрений отмеченных раньше, данных недавних испытаний и другой клинической информации были обсуждены достаточно важные поводы для обновления ACC/AHA 2005 Guideline Update for the Diagnosis and Management of Chronic Heart Failure in the Adult(2). Кроме того, комитет авторов руководящих принципов преложил включить в это обновление новый раздел лечения госпитализированных пациентов с сердечной недостаточностью (СН). Многие современные исследования СН, рассмотренные для этого обновления, были, фактически, выполнены на

госпитализированных пациентах, и многие более новые методы лечения разработаны для этой популяции. Кроме того, есть повышенный интерес правительства и других спонсоров в предотвращении госпитализаций с СН, и повторных госпитализаций. Были разработаны показатели процесса выписки пациентов с СН, и были обнародованы данные о повторной госпитализации СН. Таким образом, комитет решил, что новый раздел об этом важном аспекте лечения СН должен быть добавлен к этому обновлению.

Рассматривая новые данные для этого обновления, группа авторов оказалась перед задачей оценки данных исследований, регистрирующих большое количество лиц вне Северной Америки. Отмечая, что практический опыт и строгое отношение к сбору данных, так же как генетический анализ лиц, возможно, влияет на наблюдаемую величину эффекта лечения, группа авторов полагает, что данные уместны (релевантны) для формулировки рекомендаций по лечению СН в Северной Америке.

Политика в клинических областях, не затронутых настоящим обновлением, может быть найдена в 2009 Focused Update Incorporated into the ACC/AHA 2005 Guidelines for the Diagnosis and Management of Heart Failure in Adults (3).
1.2. Организация комитета и взаимоотношения с промышленностью
Для этого обновления все члены комитета авторов 2005 СН были приглашены; те, кто участвовал (относился к группе авторов 2009 Focused Update), были обязаны раскрывать все отношения с

промышленностью, уместные с рассматриваемыми данными (1). Каждая рекомендация требовала конфиденциального письменного голосования участников группы до и после внешнего обзора

документа. Члены группы авторов, у которых были существенные (больше чем 10 000 $) отношения с промышленностью, относящейся к рекомендации, были обязаны дисквалифицировать себя по голосованию этой рекомендации.
1.3. Обзор и одобрение

Этот документ был рассмотрен 2 внешними рецензентами, назначенными ACCF и 2 внешними рецензентами, назначенными АНА, так же как рецензентом от ACCF/AHA Task Force on Practice, 10 организационными рецензентами, представленными American College of Chest Physicians, the

American College of Physicians, the American Academy of Family Physicians, the Heart Failure Society of America, and the International Society for Heart and Lung Transplantation , и 14 индивидуальными согласившимися рецензентами. Вся информация об отношениях рецензентов с промышленностью

была собрана, сообщена комитету авторов и издана в этом документе (см. Приложение 2 для

деталей).

Этот документ был одобрен для публикации главным управлением ACCF и АНА и подтвержден

Международным Обществом Трансплантации Сердца и Легкого.
Схема классов рекомендаций и уровней доказанности приведена в Таблице 1, которая также иллюстрирует,

как система аттестации обеспечивает оценку размера терапии и оценку самой терапии. Надо отметить, что рекомендация с уровнем доказанности B или C не подразумевает, что рекомендация слабая.

Таблица 1



*Данные получены из клинических испытаний или регистров по полезности/эффективности в различных субпопуляциях, таких как пол, возраст, анамнез диабета, анамнез предшествующего инфаркт миокарда, анамнез сердечной недостаточности, и предшествующего употребления аспирина. Рекомендуемые уровни доказательности B или C не обозначает что рекомендация слабая. Mного важных клинических вопросов, поставленных в руководящих принципах не представленыв клинических исследованиях. Даже при том, что рандомизированные испытания не доступны, может быть очень ясное клиническое согласие, что специфический тест или терапия полезны или эффективны.

†в 2003 г. ACC/AHA Task Force on Practice Guidelines создала список существенных фраз, используемых для описания рекомендаций. Все рекомендации руководящих принципов были написаны в полных предложениях, которые выражают полную мысль, таким образом, что рекомендация, даже если изолированная и представленная без остальной части документа (включая заголовки рекомендаций), все же передавала бы полный смысл рекомендации. Есть надежда, что это увеличит понимание читателей руководящих принципов и позволит сохранять отдельный уровень рекомендации.

1.4. Стадии сердечной недостаточности: информация из 2005 Guideline
Комитет авторов СН предварительно создал новый подход к классификации СН (2), тот, который подчеркивал развитие и прогрессирование болезни. При этом, они идентифицировали 4 стадии, вовлеченные в развитие синдрома СН (рис. 1). Первые 2 стадии (A и B) являются не явной СН, но являются попыткой помочь медработникам с ранней идентификацией пациентов, у которых есть риск развития СН. Пациенты со стадией A и B лучше всего определяются, как пациенты с факторами риска, которые

явно предрасполагают к развитию СН. Например, пациенты с коронарной болезнью сердца, гипертензией,

или диабетом, у которых еще нет сниженной функции левого желудочка (ЛЖ), гипертрофии, или

геометрической деформации полости считаются со стадией A, тогда как пациенты, которые являются бессимптомными, но имеют гипертрофию ЛЖ и/или снижение функции ЛЖ, будут определяться как в стадии B. Стадия C тогда обозначает пациентов с текущими или прошлыми симптомами СН, связанными с основной органической сердечной болезнью (большая часть пациентов с СН), а стадия D обозначает пациентов с истинной рефрактерной СН, к которым можно применить специализированные, передовые стратегии лечения, такие как механическая циркулирующая поддержка, процедуры, удаляющие жидкость, непрерывные инотропные инфузии, или сердечная трансплантация или другие инновационные или экспериментальные хирургические процедуры, или помощь при конце жизни, такая как хоспис.



Рисунок 1. Стадии развития сердечной недостаточности/Рекомендуемая терапия по стадиям
иАПФ обозначает ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента; БРА, блокаторы рецепторов ангиотензина II; ФВ, фракция выброса; FHx CM, семейная история кардиомиопатии; СН, сердечная недостаточность; ГЛЖ, гипертрофия левого желудочка; ИM, инфаркт миокарда.
3. Начальная и последующие клинические оценки пациентов с сердечной недостаточностью
Изменения в этой секции сделаны для разъяснения роли функциональной оценки пациента с СН, кроме классификации New York Heart Association (NYHA), и для подробного разбора использования B-типа натрийуретического пептида (BNP) и N-терминал pro-B-типа натрийуретического пептида (NT-proBNP), тестирующих в контексте полной оценки пациента (Таблица 2).
Таблица 2. Обновления к Разделу 3.Начальная и последующая оценка пациентов с сердечной недостаточностью

Рекомендации 2005 г.

Обновленные рекомендации 2009 г.

Комментарии

3. Рекомендации для для начальной клинической оценки пациентов с сердечной недостаточностью

Класс I

Полный анамнез и осмотр должны быть получены/выполнены у пациентов с СН, чтобы идентифицировать сердечные и несердечные отклонения или поведение, которые могли бы вызвать или ускорить появление или прогрессирование СН.(Уровень доказанности: C)

1.Полный анамнез и осмотр должны быть получены/выполнены у пациентов с СН, чтобы идентифицировать сердечные и несердечные отклонения или поведение, которые могли бы вызвать или ускорить появление или прогрессирование СН.(Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Тщательный анамнез настоящего и прошлого употребления алкоголя, незаконных лекарств, настоящих или прошлых стандартных или “альтернативных методов лечения,” и химиотерапевтических препаратов должны быть изучены у пациентов с СН. (Уровень доказанности: C)

2.Тщательный анамнез настоящего и прошлого употребления алкоголя, незаконных лекарств, настоящих или прошлых стандартных или “альтернативных методов лечения,” и химиотерапевтических препаратов должны быть изучены у пациентов с СН. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

У пациентов с СН начальная оценка должна включать изучение способности пациента выполнять обычные и необходимые действия в ежедневном быту. (Уровень доказанности: C)

3. У пациентов с СН начальная оценка должна включать изучение способности пациента выполнять обычные и необходимые действия в ежедневном быту. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Начальная экспертиза пациентов с СН должна включать оценку объемного статуса пациента, ортостатических изменений артериального давления, измерение веса и роста, и вычисления индекса массы тела. (Уровень доказанности: C)

4. Начальная экспертиза пациентов с СН должна включать оценку объемного статуса пациента, ортостатических изменений артериального давления, измерение веса и роста, и вычисления индекса массы тела. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Начальная лабораторная оценка пациентов с СН должна включать общий анализ крови, анализ мочи, электролиты сыворотки (включая кальций и магний), азот мочевины крови, креатинин сыворотки, глюкозу крови натощак (гликогемоглобин), профиль липидов, тесты функции печени, и тироид-стимулирующий гормон. (Уровень доказанности: C)

5. Начальная лабораторная оценка пациентов с СН должна включать общий анализ крови, анализ мочи, электролиты сыворотки (включая кальций и магний), азот мочевины крови, креатинин сыворотки, глюкозу крови натощак (гликогемоглобин), профиль липидов, тесты функции печени, и тироид-стимулирующий гормон. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Электрокардиограмма в двенадцати отведениях и рентгенография грудной клетки (задне-передняя [ЗП] и боковая) должны быть выполнены первоначально у всех пациентов с СН (Уровень доказанности: C)

6. Электрокардиограмма в двенадцати отведениях и рентгенография грудной клетки (задне-передняя [ЗП] и боковая) должны быть выполнены первоначально у всех пациентов с СН (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Двумерная эхокардиография с допплерографией должны быть выполнены во время начальной оценки пациентов с СН для оценки фракции выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ), размеров ЛЖ, толщину стенок и функцию клапанов. Радионуклидная вентрикулография может быть выполнена для оценки ФВ ЛЖ и объемов. (Уровень доказанности: C)

7. Двумерная эхокардиография с допплерографией должны быть выполнены во время начальной оценки пациентов с СН для оценки фракции выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ), размеров ЛЖ, толщину стенок и функцию клапанов. Радионуклидная вентрикулография может быть выполнена для оценки ФВ ЛЖ и объемов. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Коронароартериография должна быть выполнена в пациентов с СН, у которых есть стенокардия или значительная ишемия, кроме пациентов, не подходящих для реваскуляризации любого вида. (Уровень доказанности: B)

8. Коронароартериография должна быть выполнена в пациентов с СН, у которых есть стенокардия или значительная ишемия, кроме пациентов, не подходящих для реваскуляризации любого вида. (Уровень доказанности: B)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Класс IIa

Коронароартериография разумна у пациентов с СН с болью в грудной клетке, которая может быть или не может быть сердечного происхождения, у которых не было оценки коронарной анатомии и у которых нет противопоказаний к коронарной реваскуляризации. (Уровень доказанности: C)

1. Коронароартериография разумна у пациентов с СН с болью в грудной клетке, которая может быть или не может быть сердечного происхождения, у которых не было оценки коронарной анатомии и у которых нет противопоказаний к коронарной реваскуляризации. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Коронароартериография разумна у пациентов с СН, у которых известна или подозревается болезнь коронарной артерии, но у которых нет стенокардии, кроме пациентов, не подходящих для реваскуляризации любого вида. (Уровень доказанности: C)

2. Коронароартериография разумна у пациентов с СН, у которых известна или подозревается болезнь коронарной артерии, но у которых нет стенокардии, кроме пациентов, не подходящих для реваскуляризации любого вида. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Неинвазивное отображение для обнаружения миокардиальной ишемии и жизнеспособности разумно у пациентов с СН с известной болезнью коронарной артерии и отсутствием стенокардии, кроме пациентов не подходящих для реваскуляризации любого вида.

(Уровень доказанности: B)

3. Неинвазивное отображение для обнаружения миокардиальной ишемии и жизнеспособности разумно у пациентов с СН с известной болезнью коронарной артерии и отсутствием стенокардии, кроме пациентов не подходящих для реваскуляризации любого вида.

(Уровень доказанности: B)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Максимальное нагрузочное тестирование с или без измерения дыхательного газового обмена и/или кислородной насыщенности крови разумно у пациентов с СН, чтобы определить, является ли СН причиной ограничения нагрузки, когда вклад СН сомнителен. (Уровень доказанности: C)

4. Максимальное нагрузочное тестирование с или без измерения дыхательного газового обмена и/или кислородной насыщенности крови разумно у пациентов с СН, чтобы определить, является ли СН причиной ограничения нагрузки, когда вклад СН сомнителен. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Максимальное нагрузочное тестирование с измерением дыхательного газового обмена разумно, чтобы опознать пациентов с высоким риском СН, которые являются кандидатами на сердечную трансплантацию или другие продвинутые методы лечения. (Уровень доказательности: B)

5. Максимальное нагрузочное тестирование с измерением дыхательного газового обмена разумно, чтобы опознать пациентов с высоким риском СН, которые являются кандидатами на сердечную трансплантацию или другие продвинутые методы лечения. (Уровень доказательности: B)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Скрининг на гемохроматоз, нарушения дыхания во сне или вирус иммунодефицита человека разумен у отдельных пациентов с СН. (Уровень доказанности: C)

6. Скрининг на гемохроматоз, нарушения дыхания во сне или вируса иммунодефицита человека разумен у отдельных пациентов с СН. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Диагностические тесты на ревматологические болезни, амилоидоз или феохромоцитому разумны у пациентов с СН, у которых есть клинические подозрения этих болезней. (Уровень доказанности: C)

7. Диагностические тесты на ревматологические болезни, амилоидоз или феохромоцитому разумны у пациентов с СН, у которых есть клинические подозрения этих болезней. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Эндомиокардиальная биопсия может быть полезна у пациентов с СН, когда подозревается определенный диагноз, который мог бы повлиять на терапию. (Уровень доказанности: C)

8. Эндомиокардиальная биопсия может быть полезна у пациентов с СН, когда подозревается определенный диагноз, который мог бы повлиять на терапию. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Измерение BNP может быть полезным при оценке пациентов, доставленных для оказания ургентной помощи, когда клинический диагноз СН сомнителен. (Уровень доказанности: A)

9. Измерение натрийуретических пептидов (BNP и NTproBNP) может быть полезным при оценке пациентов, доставленных для оказания ургентной помощи, когда клинический диагноз СН сомнителен. Измерение натрийуретических пептидов (BNP и NT-proBNP) может быть полезным в стратификации риска (14-21). (Уровень доказанности: A)

Измененная рекомендация

(добавлено отрицание натрийуретических пептидов и их роли, как части полной оценки, при диастолической и систолической дисфункциях).

Класс IIb

Неинвазивное отображение может быть обсуждено для определения вероятной болезни коронарной артерии у пациентов с СН и дисфункцией ЛЖ. (Уровень доказанности: C)

1. Неинвазивное отображение может быть обсуждено для определения вероятной болезни коронарной артерии у пациентов с СН и дисфункцией ЛЖ. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Холтеровское мониторирование может быть рассмотрено у пациентов с СН, которые имеют анамнез инфаркта миокарда (ИМ) и, как полагают, для эдектрофизиологического исследования документированной индуцированной желудочковой тахикардии (ЖT). (Уровень доказанности: C)

2. Холтеровское мониторирование может быть рассмотрено у пациентов с СН, которые имеют анамнез ИМ и, как полагают, для эдектрофизиологического исследования документированной индуцированной ЖT. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Класс III

Эндомиокардиальная биопсия не должна выполняться при рутинной оценке пациентов с СН (Уровень доказанности: C)

1. Эндомиокардиальная биопсия не должна выполняться при рутинной оценке пациентов с СН (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Рутинное применение сигнал-усредненной электрокардиографии не рекомендуется для оценки пациентов с СН. (Уровень доказанности: C)

2. Рутинное применение сигнал-усредненной электрокардиографии не рекомендуется для оценки пациентов с СН. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Рутинное измерение уровней циркулирующих нейрогормонов (например, норэпинефрин или эндотелин) не рекомендуется пациентам с СН (Уровень доказанности: C)

3. Рутинное измерение уровней циркулирующих нейрогормонов (например, норэпинефрин или эндотелин) не рекомендуется пациентам с СН (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

3. Рекомендации по динамической (последовательной) клинической оценке пациентов с сердечной недостаточностью

Класс I

Оценка способности пациента с СН выполнять обычные и необходимые ежедневные бытовые действия должна быть сделана при каждом посещении. (Уровень доказанности: C)

1. Оценка способности пациента с СН выполнять обычные и необходимые ежедневные бытовые действия должна быть сделана при каждом посещении. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Оценка объемного статуса и веса пациента с СН должна быть сделана при каждом посещении. (Уровень доказанности: C)

2. Оценка объемного статуса и веса пациента с СН должна быть сделана при каждом посещении. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Тщательный анамнез текущего использования алкоголя, табака, незаконных лекарств, “альтернативных методов лечения,” и препаратов химиотерапии, так же как диета и потребление натрия, должны быть получены при каждом посещении пациента с СН (Уровень доказанности: C)

3. Тщательный анамнез текущего использования алкоголя, табака, незаконных лекарств, “альтернативных методов лечения,” и препаратов химиотерапии, так же как диета и потребление натрия, должны быть получены при каждом посещении пациента с СН (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Класс IIa

Повторное измерение фракции выброса (ФВ) и тяжести органического ремоделирования может предоставить полезную информацию у пациентов с СН, у которых были изменения в клиническом статусе или обострение или восстановление после клинического случая или

полученное лечение, которое, возможно, имело существенный эффект на сердечную функцию. (Уровень доказанности: C)

1. Повторное измерение ФВ и тяжести органического ремоделирования может предоставить полезную информацию у пациентов с СН, у которых были изменения в клиническом статусе или обострение или восстановление после клинического случая или

полученное лечение, которое, возможно, имело существенный эффект на сердечную функцию. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.

Класс IIb

Ценность последовательных измерений BNP для терапии пациентов с СН хорошо не установлена. (Уровень доказанности: C)

1. Ценность последовательных измерений BNP для терапии пациентов с СН хорошо не установлена. (Уровень доказанности: C)

Рекомендация 2005 г. остаются

неизмененными в обновлении 2009 г.




следующая страница >>